<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>x48 &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/x48/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "x48"</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 09:29:03 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Reveladas: ECS X48 y P45]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=928</link>
<pubDate>Thu, 08 May 2008 19:36:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2008/05/08/reveladas-ecs-x48-y-p45/</guid>
<description><![CDATA[
Como ya hemos dicho en noticias anteriores, falta como un mes para que Intel renueve su gama de chi]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><a href="http://img143.imageshack.us/img143/6875/x48tx1a01043338akg7.jpg"><img src="http://img143.imageshack.us/img143/6875/x48tx1a01043338akg7.jpg" alt="" width="462" height="327" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">Como ya hemos dicho en noticias anteriores, falta como un mes para que Intel renueve su gama de chipset y ahora por parte de ECS (Elitegrup Computer Systems), nos muestran sus dos nuevos modelos uno basado en el chipset Intel X48 y otro en el P45.</p>
<p style="text-align:justify;"><!--more--></p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img386.imageshack.us/img386/2643/p45tx1a010437dd2or7.jpg"><img src="http://img386.imageshack.us/img386/2643/p45tx1a010437dd2or7.jpg" alt="" width="462" height="286" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">El primer modelo es el <strong>ECS X48T-A </strong>(DDR3) y usa la combinación de X48 (Northbridge) + ICH9R (Southbridge), en tanto el segundo modelo es el <strong>P45T-A </strong>(DDR2) que usa la combinación P45+ ICH10R, ambas placas tienen dos puertos PCIE 2.0. ECS ha optado por una solución de enfriamiento vía heatpipes denominado QooTechII además del uso de capacitares sólidos.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>ECS X48T-A</strong></p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img504.imageshack.us/img504/3267/x48tx2a0104b3d09ai9.jpg"><img src="http://img504.imageshack.us/img504/3267/x48tx2a0104b3d09ai9.jpg" alt="" width="455" height="368" /></a></p>
<p style="text-align:justify;"><strong>ECS P45T-A</strong></p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img411.imageshack.us/img411/6628/p45tx2a0104b4c8agb7.jpg"><img src="http://img411.imageshack.us/img411/6628/p45tx2a0104b4c8agb7.jpg" alt="" width="453" height="375" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Foxconn: Nueva Quantum Force Avenger]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=922</link>
<pubDate>Sun, 04 May 2008 18:01:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2008/05/04/foxconn-nueva-quantum-force-avenger/</guid>
<description><![CDATA[
Foxconn prepara otra placa de la familia Quantum Force, destinada exclusivamente a usuarios entusia]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.files.wordpress.com/2008/02/2007-8-29-mars-logo.jpg" alt="" width="160" height="250" /></p>
<p>Foxconn prepara otra placa de la familia <strong>Quantum Force</strong>, destinada exclusivamente a usuarios entusiastas y a personas que les gusta jugar con su hardware para sacar el maximo provecho, este nuevo y venidero producto de Foxconn con la colaboracion de <strong>Shamino</strong> (uno de los overclockeros mas reconocidos a nivel mundial) se une a la familia compuesta últimamente por la <strong><a href="http://aledb12.wordpress.com/2008/02/19/foxconn-blackops-x48-la-nuevo-para-los-oc-extremos/" target="_blank">Foxconn BlackOps X48</a></strong>, la <strong><a href="http://aledb12.wordpress.com/2008/02/25/foxconn-muestra-quantum-force-destroyer%c2%b4%c2%b4/" target="_blank">Foxconn Quantum Force Destroyer</a></strong> y la <strong><a href="http://aledb12.wordpress.com/2008/03/03/foxconn-nueva-quantum-force-dreadnought/" target="_blank">Foxconn Quantum Force Dreadnought</a></strong>.</p>
<p><img src="http://img59.imageshack.us/img59/3483/newsfox01cfullfullb700edv1.jpg" alt="" /></p>
<p><!--more--></p>
<p><img src="http://img88.imageshack.us/img88/6546/newsfox09cfullfullb7f31ia3.jpg" alt="" /></p>
<p style="text-align:justify;">La nueva mother que se une a la familia es la <strong>Foxconn Quantum Force “Avenger”</strong>, basada en el chipset <strong>P45 de Intel</strong> y en sus características son soporte para 2 puertos <strong>PCIE 2.0</strong>, Soporte <strong>CrossfireX</strong> y soporte para memorias <strong>DDR3-1333</strong>, entre otras características eléctricas propias de la linea Quantum Force, además de 8 Phase Digital PWM para el procesador y 2-Phase PWM para las memorias, Dual BIOS, entre otras cosas y conexiones típicas.</p>
<p><img src="http://img413.imageshack.us/img413/4280/newsfox10cfullfullb9693hf3.jpg" alt="" /></p>
<p><img src="http://img230.imageshack.us/img230/244/newsfox11cfullfullb953byg5.jpg" alt="" /></p>
<p style="text-align:justify;">El lanzamiento de estas placas, basadas en el chipset Intel P45 se espera dentro de un mes mas, aunque podrian venir antes.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[3DMark Vantage: 9800GTX/GX2 y HD3870X2]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=913</link>
<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 18:19:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2008/04/27/3dmark-vantage-9800gtxgx2-y-hd3870x2/</guid>
<description><![CDATA[

Al parecer, los chicos de Xfastest ya tienen la version final de 3DMark Vantage y se pusieron a ha]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img228.imageshack.us/img228/3807/2e0c34eoz2.jpg"><img src="http://img228.imageshack.us/img228/3807/2e0c34eoz2.jpg" alt="" width="466" height="398" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">Al parecer, los chicos de <a href="http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=9639&#38;extra=&#38;page=1">Xfastest</a> ya tienen la version final de 3DMark Vantage y se pusieron a hacer pruebas con las siguientes placas: <strong>GeForce 9800GTX</strong>, <strong>GeForce 9800GX2</strong> y la <strong>HD3870X2</strong>. Aparte de los curiosos resultados podemos ver el diseño grafico que trae el nuevo y prometedor 3DMark Vantage.</p>
<p style="text-align:justify;"><!--more--></p>
<p>Ahora vamos a mostrarles los resultados obtenidos con la siguiente configuracion:</p>
<p>CPU: Intel QX9650 @ 3.6Ghz</p>
<p>Motherboard: DFI X48 T2R</p>
<p>Memoria RAM: A-DATA DDR2 800Mhz 8GB (2GBx4)</p>
<p>HDD: Western Digital 250GB AAKS3 16MB RAID0</p>
<p>OS: Windows Vista 64Bits</p>
<p>VGA: Leadtek GeForce 9800GTX 512MB</p>
<p><a href="http://img76.imageshack.us/img76/6466/1e24412lv1.jpg"><img src="http://img76.imageshack.us/img76/6466/1e24412lv1.jpg" alt="" width="464" height="390" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">Aca tenemos que remarcar algo, la 9800GTX esta con OC (GPU: 790Mhz/Memoria: 1153Mhz/Shader: 1975Mhz). Con esas velocidades obtenemos 5861 puntos. Haciendo memoria, <a href="http://aledb12.wordpress.com/2008/04/27/3dmark-vantage-nuevo-driver-de-nvidia/">sabemos que la 9800GX2 saca alrededor de 10000 puntos</a> por lo cual si tenemos una 9800GTX stock, podriamos sacar <strong>4900/5100 puntos</strong>.</p>
<p style="text-align:justify;">Ahora vamos a ver cuanto saca una GeForce 9800GX2, en este caso se uso otra maquina que no cambia demasiado a la que se uso en la 9800GTX.</p>
<p style="text-align:justify;">CPU: Intel QX9770 C1 4Ghz (400x10)</p>
<p style="text-align:justify;">Motherboard: ASUS P5E3 Premium</p>
<p style="text-align:justify;">Memoria RAM: DDR3 1600Mhz 7-7-7-18-1T</p>
<p style="text-align:justify;">OS: Windows Vista Service Pack 1</p>
<p style="text-align:justify;">VGA: XFX 9800GX2</p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img156.imageshack.us/img156/4205/2f0275ehr9.jpg"><img src="http://img156.imageshack.us/img156/4205/2f0275ehr9.jpg" alt="" width="462" height="284" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">Con estos numeros, confirmamos que la <a href="http://aledb12.wordpress.com/2008/04/27/3dmark-vantage-nuevo-driver-de-nvidia/">GeForce 9800GX2 saca 10000 puntos</a> y en esta caso saco mas aunque debemos recordar que esta 9800GX2 esta OCeada (GPU: 732Mhz/Memoria: 1053Mhz/Shader: 1830Mhz)</p>
<p style="text-align:justify;">Y por ultimo tenemos a la placa de video mas poderosa de ATi, la HD3870X2. Para compararla con la 9800GX2 se uso la misma maquina por lo cual los resultados se van a poder comparar confiablemente.</p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img241.imageshack.us/img241/495/1eb7373qb3.jpg"><img src="http://img241.imageshack.us/img241/495/1eb7373qb3.jpg" alt="" width="462" height="286" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">Algunos se quedaran desilucionados con este resultado, aunque tampoco es tan malo ya que si miramos el precio que tiene la HD3870X2 contra la 9800GX2, la mayoria ya sabra que comprar (Excepto un entusiasta que lo unico que le importa es el rendimiento) Con la HD3870X2 sacando 8259 puntos, se ubica por delante de la 9800GTX y por debajo de la 9800GX2. ATi se tendra que esforzar y mucho en el tema de los drivers (Y dejar de usar .NET de paso :P).</p>
<p style="text-align:justify;">A modo de comparacion les dejo este grafico echo por mi:</p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img135.imageshack.us/img135/8394/3dmarkvantagenoticiaalegd8.png"><img src="http://img135.imageshack.us/img135/8394/3dmarkvantagenoticiaalegd8.png" alt="" width="465" height="220" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ancora "scaling"...ma non solo!]]></title>
<link>http://mirko75.wordpress.com/?p=145</link>
<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 07:37:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>mirko75</dc:creator>
<guid>http://mirko75.el.wordpress.com/2008/04/10/ancora-scalingma-non-solo/</guid>
<description><![CDATA[Ennesima recensione volta ad analizzare ancora il grande dilemma che ci affligge in questi ultimi te]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;">Ennesima recensione volta ad analizzare ancora il grande dilemma che ci affligge in questi ultimi tempi...ossia se sia utile spendere una 13° per le schede video oppure è sufficiente una buona scheda video da sola per farci fare qualche partita senza far "partire" il nostro portafoglio! ;-)</p>
<p style="text-align:justify;">Io, se mi concedete di dare un consiglio, assemblerei una macchina con architettura scalare ma con singola scheda video. Mi spiego. Piastra madre triple SLI con una sola 9800GTX oppure piastra madre x38 con una sola 3870X2. Aggiungendo un buon alimentatore potrei, all'occorrenza, scalare le schede video di volta in volta a seconda delle necessità. Predisponiamo quindi i PC all'aggiornamento ma, vista la grande differenza prestazionale che può esserci tra un gioco e l'altro, non spendiamo una botta all'inizio che tanto non servirebbe. Insomma, le schede 3870X2 sembrano tanto fiacche in crysis per quanto sono "violente" in Call of Juarez! Aspetterei ad esempio un'altra generazione di drivers per sbilanciarmi su un crossfire o SLI...</p>
<p style="text-align:justify;">In effetti, per quelli che sanno di cosa parlo, questo periodo risulta un po' difficile per acquistare un PC. L'RV770 è alle porte e Nehalem, il nuovo processore intel con memory controller integrato, non tarderà poi molto...e purtroppo da quello che ho letto in giro non sarà compatibile con i vari p35, x38,x48...ci sarà bisogno di cambiare anche la piastra madre...</p>
<p style="text-align:justify;">Notizie, queste, ancora tutte da verificare...quindi nessun allarmismo...attendiamo maggiori chiarimenti. Il 2008 comunque deve e dovrà ancora dire la sua...ci saranno delle sorprese!</p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1942/due-geforce-9800gx2-fanno-la-differenza_2.html" target="_blank">Link</a> alla recensione.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[DFI: Nuevas LanParty X48]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=871</link>
<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 21:45:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2008/04/08/dfi-nuevas-lanparty-x48/</guid>
<description><![CDATA[
DFI ha enviado a los chicos de TweakTown, fotos de sus próximas Motherboards basadas en el chipset]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><img class="alignnone size-full wp-image-619" src="http://aledb12.wordpress.com/files/2008/01/dfi_logo.gif" alt="" width="143" height="65" /></p>
<p style="text-align:justify;">DFI ha enviado a los chicos de <a href="http://www.tweaktown.com/news/9283/dfi_s_x48_boards_pictured_without_blur/index.html">TweakTown</a>, fotos de sus próximas Motherboards basadas en el chipset X48 de Intel, estas placas solo soporta memorias DDR2 667/800Mhz por lo que podrían ser soluciones económicas. Las tres placas son la <strong>DFI LanParty UT X48-T2R</strong>, <strong>LanParty LT X48-T2R</strong>, y <strong>LanParty DK X48-T2RS</strong> para procesadores Intel y soporte Crossfire.</p>
<p style="text-align:justify;"><!--more-->En la primer foto y segunda foto, vemos a la <a href="http://us.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=5915&#38;CATEGORY_TYPE=LP%20UT&#38;SITE=US"><strong>Lanparty UT X48-T2R</strong></a>. Este Motherboard tiene un diseño nuevo en cuanto a refrigeracion pasiva y fue desarrollado junto a <strong>Thermalright</strong>.</p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img413.imageshack.us/img413/2268/utx48t2rfull4c8caefdi9.jpg"><img class="alignnone" src="http://img413.imageshack.us/img413/2268/utx48t2rfull4c8caefdi9.jpg" alt="" width="458" height="431" /></a></p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img204.imageshack.us/img204/7734/lputx48t2r24d668b7kx3.jpg"><img src="http://img204.imageshack.us/img204/7734/lputx48t2r24d668b7kx3.jpg" alt="" width="457" height="437" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">En la tercer y cuarta foto, vemos al modelo <a href="http://us.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=5917&#38;CATEGORY_TYPE=LP%20LT&#38;SITE=US"><strong>Lanparty LT X48-T2R</strong></a> en la cual podemos ver que utiliza un sistema más ``básico´´ de refrigeración pasiva.</p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img171.imageshack.us/img171/1153/ltx48full4ce8696le9.jpg"><img src="http://img171.imageshack.us/img171/1153/ltx48full4ce8696le9.jpg" alt="" width="456" height="317" /></a></p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img404.imageshack.us/img404/5268/ltx48t2rfrontb4d81a6esi9.jpg"><img src="http://img404.imageshack.us/img404/5268/ltx48t2rfrontb4d81a6esi9.jpg" alt="" width="454" height="346" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">Y por ultimo, tenemos al modelo <a href="http://us.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=5918&#38;CATEGORY_TYPE=LP%20DK&#38;SITE=US"><strong>Lanparty DK X48-T2RS</strong></a>. Este modelo es el mas basico de los tres y incluye un sistema de refrigeracion pasivo que se puede ver en cualquier motherboard de clase media en el Mercado. A pesar de ser el modelo más básico, también incluye soporte para Dual X16 y CrossfireX. Al igual que las anteriores se trata de un mejorado chipset X38 (X48).</p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img178.imageshack.us/img178/1737/dkx48full4d321b9nf1.jpg"><img src="http://img178.imageshack.us/img178/1737/dkx48full4d321b9nf1.jpg" alt="" width="455" height="337" /></a></p>
<p style="text-align:justify;"><a href="http://img178.imageshack.us/img178/3213/lpdkx48t2r4d93208ac1.jpg"><img src="http://img178.imageshack.us/img178/3213/lpdkx48t2r4d93208ac1.jpg" alt="" width="454" height="369" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">Aun no se sabe la fecha de lanzamiento pero se espera que aparezca en el mercado a mitad de año.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Gigabyte GA-X48T-DQ6 ราคา 11,500 บาท]]></title>
<link>http://mbnow.wordpress.com/?p=22</link>
<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 08:09:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>mbnow</dc:creator>
<guid>http://mbnow.el.wordpress.com/2008/03/29/gigabyte-ga-x48t-dq6-%e0%b8%a3%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b2-11500-%e0%b8%9a%e0%b8%b2%e0%b8%97/</guid>
<description><![CDATA[ 


&nbsp;
Specifications




CPU


Support for an Intel® Core™ 2 Extreme processor/ Intel® Cor]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p> <a href="http://mbnow.wordpress.com/files/2008/03/ga-x48t-dq6_big.jpg" title="ga-x48t-dq6_big.jpg"><img src="http://mbnow.wordpress.com/files/2008/03/ga-x48t-dq6_big.jpg" alt="ga-x48t-dq6_big.jpg" /></a></p>
<table bgcolor="#fd6724" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr>
<td align="center" width="15">&#160;</td>
<td class="bar" style="color:#ffffff;">Specifications</td>
</tr>
</table>
<table class="Spec-Table-boder" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="489">
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">CPU</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>Support for an Intel<sup>®</sup> Core™ 2 Extreme processor/ Intel<sup>®</sup> Core™ 2 Quad processor/Intel<sup>®</sup> Core™ 2 Duo processor/ Intel<sup>®</sup> Pentium<sup>®</sup> processor Extreme Edition/Intel<sup>®</sup> Pentium<sup>®</sup> D processor/ Intel<sup>®</sup> Pentium<sup>®</sup> 4 processor Extreme Edition/Intel<sup>®</sup> Pentium<sup>®</sup> 4 processor/ Intel<sup>®</sup> Celeron<sup>®</sup> processor in the LGA 775 package<br />
(Go to GIGABYTE's website for the latest CPU support list.)</li>
<li>L2 cache varies with CPU</li>
<li>1600/1333/1066/800 MHz FSB</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">Chipset</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>North Bridge: Intel<sup>®</sup> X48 Chipset</li>
<li>South Bridge: Intel<sup>®</sup> ICH9R</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">Memory</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 8 GB of system memory</li>
<li>Dual channel memory architecture</li>
<li>Support for DDR3 1900/1600/1333/1066/800/MHz, XMP  memory modules.</li>
</ol>
<p><font color="red"> Please refer "Memory Support List" for memory support information.  </font></td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">Audio</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>Realtek ALC889A codec</li>
<li>High Definition Audio</li>
<li>2/4/5.1/7.1-channel</li>
<li>Support for DTS (dts NEO:PC)</li>
<li>Support for S/PDIF In/Out</li>
<li>Support for CD In</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">LAN</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>Realtek 8111C chip (10/100/1000 Mbit)</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">Expansion Slots</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>2 x PCI Express 2.0 x16 slots (The PCIE_16_1 slot supports x16; the PCIE_16_2 supports x16.)</li>
<li>3 x PCI Express x1 slots (share with the PCIE_16_2 slot)</li>
<li>2 x PCI slots</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">Storage Interface</td>
<td width="77%">South Bridge:</p>
<ol>
<li>6 x SATA 3Gb/s connectors (SATAII0, SATAII1, SATAII2, SATAII3, SATAII4, SATAII5) supporting up to 6 SATA 3Gb/s devices</li>
<li>Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10</li>
</ol>
<p>GIGABYTE SATA2 chip:</p>
<ol>
<li>1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices</li>
<li>2 x SATA 3Gb/s connectors (GSATAIIA, GSATAIIB) supporting up to 2 SATA 3Gb/s devices</li>
<li>Support for SATA RAID 0, RAID 1, and JBOD</li>
</ol>
<p>iTE IT8718 chip:</p>
<ol>
<li>1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">IEEE 1394</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>T.I. TSB43AB23 chip</li>
<li>Up to 3 IEEE 1394a ports (2 on the back panel, 1 via the IEEE 1394 bracket connected to the internal IEEE 1394 header)</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">USB</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>Integrated in the South Bridge</li>
<li>Up to 12 USB 2.0/1.1 ports (8 on the back panel, 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">Internal I/O Connectors</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>1 x 24-pin ATX main power connector</li>
<li>1 x 8-pin ATX 12V power connector</li>
<li>1 x 4-pin PCIe 12V power connector</li>
<li>1 x floppy disk drive connector</li>
<li>1 x IDE connector</li>
<li>6 x SATA 3Gb/s connectors</li>
<li>1 x CPU fan header</li>
<li>2 x system fan headers</li>
<li>1 x power fan header</li>
<li>1 x North Bridge fan header</li>
<li>1 x front panel header</li>
<li>1 x front panel audio header</li>
<li>1 x CD In connector</li>
<li>1 x S/PDIF In header</li>
<li>1 x S/PDIF Out header</li>
<li>2 x USB 2.0/1.1 headers</li>
<li>1 x IEEE 1394a header</li>
<li>1 x parallel port header</li>
<li>1 x serial port header</li>
<li>1 x power LED header</li>
<li>1 x chassis intrusion header</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">Back Panel Connectors</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>1 x PS/2 keyboard port</li>
<li>1 x PS/2 mouse port</li>
<li>1 x coaxial S/PDIF Out connector</li>
<li>1 x optical S/PDIF Out connector</li>
<li>8 x USB 2.0/1.1 ports</li>
<li>2 x IEEE 1394a ports</li>
<li>2 x RJ-45 port</li>
<li>6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">I/O Controller</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>iTE IT8718 chip</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">H/W Monitoring</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>System voltage detection</li>
<li>CPU/System temperature detection</li>
<li>CPU/System/Power fan speed detection</li>
<li>CPU overheating warning</li>
<li>CPU/System/Power fan fail warning</li>
<li>CPU fan speed control</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">BIOS</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>Supports QuadBIOS</li>
<li>2 x 8 Mbit flash ROM</li>
<li>Use of licensed AWARD BIOS</li>
<li>PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b.</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">Unique Features</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>Support for Dynamic Energy Saver</li>
<li>Support for @BIOS</li>
<li>Support for Download Center</li>
<li>Support for Q-Flash</li>
<li>Support for EasyTune</li>
<li>Support for Xpress Install</li>
<li>Support for Xpress Recovery2</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">Form Factor</td>
<td width="77%">
<ol>
<li>ATX Form Factor; 30.5cm x 24.4cm</li>
</ol>
</td>
</tr>
<tr class="Spec-Table-background">
<td class="Spec-Table-Name-background" height="20" valign="top" width="23%">$ Chipset Type</td>
<td width="77%">Intel<sup>®</sup> X48 + ICH9R Chipset</td>
</tr>
</table>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[DDR3: Está de moda]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=817</link>
<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 16:53:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2008/03/23/ddr3-esta-de-moda/</guid>
<description><![CDATA[
Con el lanzamiento de los nuevos chipsets de Intel, P35, X38, X48 y el nuevo chipset de NVIDIA, nFo]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/11/super-talent-ddr3.jpg" alt="super-talent-ddr3.jpg" height="265" width="386" /></p>
<p>Con el lanzamiento de los nuevos chipsets de Intel, P35, X38, X48 y el nuevo chipset de NVIDIA, nForce 790i, el mercado completo ha tomado nuevas fuerzas para masificar las memorias DDR3. En este caso vamos a ver las propuestas de Kingston y Quimonda.</p>
<p><!--more--> <u><b>Kingston:</b></u></p>
<p>La empresa lanzo 3 modelos de memorias DDR3 bajo su linea HyperX, muy reconocida en DDR1, su enfoque es 100% para el nForce 790i, todos los modelos estan certificados para SLI y EPP 2.0, la serie N de HyperX utiliza los conocidos disipadores azules y funcionan a 1600, 1800 y 2000MHz.</p>
<p><a href="http://img152.imageshack.us/img152/2295/kingstonhyperxddr3modului2.jpg"><img src="http://img152.imageshack.us/img152/2295/kingstonhyperxddr3modului2.jpg" height="311" width="452" /></a></p>
<p>El mas barato es el KHX13000D3K2/2GN el que consiste en 2 módulos de 1GB a 1600 MHz con latencias de 8-7-7-20 con 1.8v. Luego están las de 1800 MHz con latencias de 8-8-8-24 con 1.8v y el ultimo kit 2000 MHz con latencias de to 9-9-9-27 con 1.9v. Los precios respectivamente son de USD 398 para las de 1600MHz, extrañamente USD 400 para las de 1800MHz y las más rápidas aun no tienen precio.</p>
<p><u><b>Quimonda:</b></u></p>
<p>Mas conocido como un productor de chips de memoria, Quimonda también tiene su propia linea de módulos de memorias llamada Aeneon, este kit de 2x1GB también esta enfocado a usuarios con chipset nForce 790i, corren a 1600MHz con latencia de 9 y respeta el estándar de JEDEC con solo 1.5volts.</p>
<p><a href="http://img502.imageshack.us/img502/5235/aeneonxtuneddr3module01cb1.jpg"><img src="http://img502.imageshack.us/img502/5235/aeneonxtuneddr3module01cb1.jpg" height="162" width="450" /></a></p>
<p>Gracias a los perfiles EPP 2.0, puedes seleccionar otros perfiles de mayor velocidad o latencias mas apretadas, siempre que tengas una placa madre nForce 790i. Su precio aproximado sera de USD 340.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Foxconn: Nueva Quantum Force Dreadnought]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=921</link>
<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 17:47:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2008/03/03/foxconn-nueva-quantum-force-dreadnought/</guid>
<description><![CDATA[
Otra integrante de la nueva armada Quantum Force Fotografiada y que se suma a la Foxconn BlackOps X]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.files.wordpress.com/2008/02/2007-8-29-mars-logo.jpg" alt="" width="160" height="250" /></p>
<p>Otra integrante de la nueva armada <span class="searchlite">Quantum</span> <span class="searchlite">Force</span> Fotografiada y que se suma a la <a href="http://aledb12.wordpress.com/2008/02/19/foxconn-blackops-x48-la-nuevo-para-los-oc-extremos/" target="_blank">Foxconn BlackOps X48</a> y a la <a href="http://aledb12.wordpress.com/2008/02/25/foxconn-muestra-quantum-force-destroyer%c2%b4%c2%b4/" target="_blank">Foxconn <span class="searchlite">Quantum</span> <span class="searchlite">Force</span> Destroyer</a>, se trata de la <strong>Foxconn <span class="searchlite">Quantum</span> <span class="searchlite">Force</span> “Dreadnought”</strong> que se basa en el próximo chipset tope de línea de NVIDIA nForce 790 Ultra SLI, con soporte para memorias solo DDR3 hasta 8GB y 3-Way SLI entre otras características.<a href="http://img440.imageshack.us/img440/9114/foxconndreadnoughtb21beje9.jpg"><img src="http://img440.imageshack.us/img440/9114/foxconndreadnoughtb21beje9.jpg" alt="" width="461" height="307" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Foxconn BlackOps X48: Lo nuevo para los OC Extremos ]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=720</link>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 15:20:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2008/02/19/foxconn-blackops-x48-la-nuevo-para-los-oc-extremos/</guid>
<description><![CDATA[
Foxconn BlackOPS es la próxima placa madre para overclockers y entusiastas que la renacida Foxconn]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2008/02/2007-8-29-mars-logo.jpg" alt="2007-8-29-mars-logo.jpg" /></p>
<p><b>Foxconn BlackOPS</b> es la próxima placa madre para overclockers y entusiastas que la renacida Foxconn tiene preparada. Liderados por Peter Tan, más conocido como Shamino, el programa <b>Quantum Force</b> ha reclutado a los más avezados y recocidos overlockers del planeta, como por ejemplo <b>elmor</b> e <b>Hipro5</b> por nombrar algunos, para así asegurar el éxito en estresantes pruebas de overclocks.</p>
<p><a href="http://img233.imageshack.us/img233/1540/imageview57e121adm5.jpg"><img src="http://img233.imageshack.us/img233/1540/imageview57e121adm5.jpg" height="338" width="452" /></a></p>
<p><!--more--> El programa Quantum Force tiene por objetivo crear productos de la más alta calidad y prestaciones orientadas al exigente mercado entusiasta y dicho programa ya tuvo su primer exponente con la <a href="http://www.madboxpc.com/foro/index.php?showtopic=60110" target="_blank">Foxconn Mars (P35)</a>, placa lanzada en agosto del 2007 y con la cual el mismo Shamino <b><a href="http://www.madboxpc.com/foro/index.php?showtopic=62962&#38;hl=foxconn" target="_blank">en Octubre del mismo año logró superar la barrera de los 6.0Ghz</a></b> con un procesador Core 2 Extreme QX9650 (Yorkfield).</p>
<p><a href="http://img89.imageshack.us/img89/5505/imageview57ed24dkm4.jpg"><img src="http://img89.imageshack.us/img89/5505/imageview57ed24dkm4.jpg" height="335" width="452" /></a></p>
<p>Es así que el próximo productos de Foxconn en la línea Quantum force, será la Foxconn BlackOPS, <a href="http://www.madboxpc.com/foro/index.php?showtopic=68359&#38;hl=foxconn" target="_blank">mostrada en la ultima CES de las Vegas</a> y  que se basará en el <a href="http://www.madboxpc.com/foro/index.php?showtopic=70578&#38;hl=Intel" target="_blank">aun no lanzado y retrasado chipset Intel X48</a>, a pesar de que la placa aun no es anunciada, algunos de dichos overclockers ya tienen en sus manos algunos samples de ingeniería y ya muestran las virtudes de la Foxconn BlackOPS, comentan que a pesar de su Bios en estado Beta, la placa es bastante estable y supera en performance a la ASUS P5E3 WS Pro, una placa bastante cotizada por los entusiastas.</p>
<p><a href="http://img111.imageshack.us/img111/3687/imageview57fc9adzs5.jpg"><img src="http://img111.imageshack.us/img111/3687/imageview57fc9adzs5.jpg" height="338" width="452" /></a></p>
<p><a href="http://img405.imageshack.us/img405/2638/imageview5809663gd5.jpg"><img src="http://img405.imageshack.us/img405/2638/imageview5809663gd5.jpg" height="338" width="452" /></a></p>
<p>De esta forma el equipo japonés consiguió en su primer test llevara un procesador Intel Core 2 Extreme QX9650 (Yorkfield) hasta los <b>5.967 MHz</b> (13x459) utilizando nitrógeno liquido, con esto consiguió una marca de <b>7.797s</b> en SuperPi 1M, aunque solo como resultado “simbólico”.</p>
<p><a href="http://img405.imageshack.us/img405/2668/image3581b7e0qr6.jpg"><img src="http://img405.imageshack.us/img405/2668/image3581b7e0qr6.jpg" height="313" width="452" /></a></p>
<p>SuperPi 1M:</p>
<p><a href="http://img100.imageshack.us/img100/9666/blackopsqx96501m7797s58tl3.png"><img src="http://img100.imageshack.us/img100/9666/blackopsqx96501m7797s58tl3.png" height="359" width="452" /></a></p>
<p>Super Pi 8M:</p>
<p><a href="http://img88.imageshack.us/img88/1635/blackopsqx96508m1m43500nl9.png"><img src="http://img88.imageshack.us/img88/1635/blackopsqx96508m1m43500nl9.png" height="360" width="452" /></a></p>
<p>Super Pi 32M:</p>
<p><a href="http://img136.imageshack.us/img136/555/blackopsqx965032m8m1929gy1.png"><img src="http://img136.imageshack.us/img136/555/blackopsqx965032m8m1929gy1.png" height="360" width="452" /></a></p>
<p>Las primeras impresiones del equipo de overclockers, es que no tuvieron problemas de Cold Bot, pudieron iniciar a -135º C (-66º C con la ASUS Maximus Extreme) y que es la mejor y mas estable placa con refrigeración extrema jamás probada. Sin duda sabrosos antecedentes en virtud de los productos Quantum Force de Foxconn.</p>
<p><a href="http://img145.imageshack.us/img145/2602/blackopscascade58679d5gb4.jpg"><img src="http://img145.imageshack.us/img145/2602/blackopscascade58679d5gb4.jpg" height="338" width="452" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Catalyst 8.3 a Marzo.]]></title>
<link>http://mirko75.wordpress.com/?p=111</link>
<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 16:18:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>mirko75</dc:creator>
<guid>http://mirko75.el.wordpress.com/2008/02/11/catalyst-83-a-marzo/</guid>
<description><![CDATA[Contrordine&#8230;i catalyst 8.2 risolveranno &#8220;solo&#8221; qualche bug ed introdurranno qualch]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Contrordine...i catalyst 8.2 risolveranno "solo" qualche bug ed introdurranno qualche ottimizzazione. Ma saranno gli 8.3 a supportare il crossfire X. Ricordiamo che il crossfire X consentirà sia di mettere in crossfire due schede grafiche 38xx sia due schede grafiche hd3870x2. Addirittura si potrà sommare alla già elevata potenza delle schede grafiche su PIC-E quella, se pur debole, della scheda video integrata. Per poter usufruire di tutto questo dovrete essere muniti di una piastra madre che supporti il crossfire. I chipset al momento che supportano la tecnologia crossfire sono il P35, X38, X48, AMD 790FX. Per il crossfire X occorre una scheda madre col video integrato.  Restiamo in attesa di notizie.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[MSI X48 Platinum]]></title>
<link>http://gtsamis.wordpress.com/2008/01/23/msi-x48-platinum/</link>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 17:46:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>gtsamis</dc:creator>
<guid>http://gtsamis.el.wordpress.com/2008/01/23/msi-x48-platinum/</guid>
<description><![CDATA[Παρουσίαση και ανάλυση της μητρικής MSI X48 Platinum, βασισμέ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Παρουσίαση και ανάλυση της μητρικής <b>MSI X48 Platinum, </b>βασισμένη στο ολοκαίνουργιο chipset Intel X48 (αντικαταστάτης του X35), με επίσημη υποστήριξη διαύλου FSB στα <b>1600MHz </b>(ή 400MHz Quad Data Rate).<br />
<a href="http://img143.imagevenue.com/img.php?image=10035_img1_122_642lo.JPG" target="_blank"><img src="http://img143.imagevenue.com/loc642/th_10035_img1_122_642lo.JPG" border="0" /><img src="http://gtsamis.files.wordpress.com/2007/03/zoom_icon.gif" border="0" /></a><a href="http://img212.imagevenue.com/img.php?image=10045_img2_122_383lo.JPG" target="_blank"><img src="http://img212.imagevenue.com/loc383/th_10045_img2_122_383lo.JPG" border="0" /><img src="http://gtsamis.files.wordpress.com/2007/03/zoom_icon.gif" border="0" /></a><a href="http://img124.imagevenue.com/img.php?image=10048_img3_122_780lo.JPG" target="_blank"><img src="http://img124.imagevenue.com/loc780/th_10048_img3_122_780lo.JPG" border="0" /><img src="http://gtsamis.files.wordpress.com/2007/03/zoom_icon.gif" border="0" /></a><a href="http://img190.imagevenue.com/img.php?image=10055_img4_122_214lo.JPG" target="_blank"><img src="http://img190.imagevenue.com/loc214/th_10055_img4_122_214lo.JPG" border="0" /><img src="http://gtsamis.files.wordpress.com/2007/03/zoom_icon.gif" border="0" /></a><br />
<a href="http://img177.imagevenue.com/img.php?image=10062_img5_122_335lo.JPG" target="_blank"><img src="http://img177.imagevenue.com/loc335/th_10062_img5_122_335lo.JPG" border="0" /><img src="http://gtsamis.files.wordpress.com/2007/03/zoom_icon.gif" border="0" /></a></p>
<p><a href="http://www.tweaktown.com/reviews/1277/msi_x48_platinum_motherboard/index.html" target="_blank"> Περισσότερα »</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[790i SLI Ultra: NVIDIA prepara nueva plataforma]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2008/01/18/790i-sli-ultra-nvidia-prepara-nueva-plataforma/</link>
<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 15:54:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2008/01/18/790i-sli-ultra-nvidia-prepara-nueva-plataforma/</guid>
<description><![CDATA[
Mientras que el Chipset nForce 790i se espera pronto, ciertos rumores se han despertado en torno a ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/nvidia_nforce_logo.gif" alt="nvidia_nforce_logo.gif" /></p>
<p>Mientras que el Chipset nForce 790i se espera pronto, ciertos rumores se han despertado en torno a este chipset. Se trataria de una versión Ultra de este mismo Chipset. Seria una semejanza al Intel X48 en relación al X38, tendría más posibilidades de overclock al 790 SLI comun y silvestre.</p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://img258.imageshack.us/img258/1585/slilineupb1cafedqd1.jpg"><img src="http://img258.imageshack.us/img258/1585/slilineupb1cafedqd1.jpg" height="309" width="451" /></a></p>
<p>Tendría soporte a <a href="http://www.madboxpc.com/foro/index.php?showtopic=61310" target="_blank">EPP2</a> que es un un soporte de registros mejorado para las memorias DDR3. Estos chipsets serían vendidos a los fabricantes a $100 dolares cada uno, por lo que podemos deducir que las placas tendrán un precio elevado. Como agregado a la info, podemos mencionar que tendrá soporte para Penryn FSB1600, DDR3-1333, PCIE 2.0 y la nueva norma standard <a href="http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=5424" target="_blank">NVIDIA ESA.</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ASUS X48 R.O.G]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/20/533/</link>
<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 02:35:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2007/12/20/533/</guid>
<description><![CDATA[
Asus esta preparando dos nuevas placas madres basadas en el &#8220;futuro&#8221; chipset X48 de Int]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/11/asus_logo.jpg" alt="asus_logo.jpg" height="106" width="197" /></p>
<p>Asus esta preparando dos nuevas placas madres basadas en el "futuro" chipset X48 de Intel. Se trata de la Rampage Formula, compatible con memorias DDR2 y la Rampage Extreme, la cual estará diseñada para aceptar memorias DDR3.</p>
<p><!--more--> Ambas placas madres, al estar basadas en el chipset X48 de Intel, soportaran el procesador Intel QX9770 con FSB de 1600MHz y futuros por venir a misma frecuencia frontal.</p>
<p><a href="http://img520.imageshack.us/img520/2819/attachment130869emk3.jpg"><img src="http://img520.imageshack.us/img520/2819/attachment130869emk3.jpg" height="601" width="451" /></a></p>
<p><a href="http://img254.imageshack.us/img254/8012/attachment1315ae6ye6.jpg"><img src="http://img254.imageshack.us/img254/8012/attachment1315ae6ye6.jpg" height="600" width="451" /></a></p>
<p><a href="http://img528.imageshack.us/img528/3134/asusrogx48rampageformuluh8.jpg"><img src="http://img528.imageshack.us/img528/3134/asusrogx48rampageformuluh8.jpg" height="600" width="451" /></a></p>
<p><a href="http://img502.imageshack.us/img502/521/attachment1311d7fae6.jpg"><img src="http://img502.imageshack.us/img502/521/attachment1311d7fae6.jpg" height="601" width="451" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[G45 para el 2º Trimestre del 2008]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/17/g45-para-el-2%c2%ba-trimestre-del-2008/</link>
<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 01:44:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2007/12/17/g45-para-el-2%c2%ba-trimestre-del-2008/</guid>
<description><![CDATA[
Luego del lanzamiento de los chipsets Intel X48 y P45, se espera que la compañía de microprocesad]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/intel_g45_logo_by-aledb12.jpg" alt="intel_g45_logo_by-aledb12.jpg" /></p>
<p>Luego del lanzamiento de los chipsets <a href="http://aledb12.wordpress.com/2007/12/17/x48-intel-retrasaria-su-lanzamiento/" target="_blank">Intel X48</a> y <a href="http://aledb12.wordpress.com/2007/12/17/el-p45-llegara-junto-al-x48/" target="_blank">P45</a>, se espera que la compañía de microprocesadores - y chips variados - presente una evolución de su actual generación de lógicas con aceleración gráfica integrada.</p>
<p><!--more-->El nombre del chipset de "gama alta" con gráficos integrados sera G45, y como ya les habíamos comentado, soportara DirectX 10. De acuerdo a la fuente, su rendimiento seria 1,7 veces el de G35 y tres veces el del actual y disponible G33. Como gran novedad, soporta de forma nativa el nuevo estándar DisplayPort, una de las tecnologías que darán que hablar durante el 2008.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[El P45 llegará junto al X48]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/17/el-p45-llegara-junto-al-x48/</link>
<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:58:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2007/12/17/el-p45-llegara-junto-al-x48/</guid>
<description><![CDATA[
En la web de TweakTown podemos leer que cuando llegue el X48 al mercado también lo hará el P45, q]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/intel_p45_logo_by-aledb12.jpg" alt="intel_p45_logo_by-aledb12.jpg" /></span></p>
<p>En la <a href="http://www.tweaktown.com/news/8697/intel_p45_might_arrive_when_x48_does/index.html" target="_blank">web de TweakTown</a> podemos leer que cuando llegue el X48 al mercado también lo hará el P45, que viene a ser el sustituto del actual Intel P35.</p>
<p><!--more--> El X48 es una versión "perfeccionada" del chipset X38 que añade soporte para FSB 1.600Mhz y algunas otras mejoras. Debería llegar a finales de enero. Además según la rumorología el P45 llegaría sobre las mismas fechas. Este nuevo chipset es un P35 con algunos ajustes como son el, también soporte oficial para procesadores con FSB de 1.600Mhz, algunas pequeñas mejoras y la corrección de varios bugs detectados en su corta vida.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[X48: Intel retrasaria su lanzamiento]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/17/x48-intel-retrasaria-su-lanzamiento/</link>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 23:29:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.el.wordpress.com/2007/12/17/x48-intel-retrasaria-su-lanzamiento/</guid>
<description><![CDATA[
Intel originalmente tenia programado lanzar su chipset X48 oficialmente en el mes de enero del 2008]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/intel_x48_logo.thumbnail.jpg" alt="intel_x48_logo.jpg" /></p>
<p>Intel originalmente tenia programado lanzar su chipset X48 oficialmente en el mes de enero del 2008, sin embargo, la compañía retrasaría el lanzamiento de este chipset en uno o dos meses, ¿la razón?, bueno según los comentario de pasillo, uno de los manufacturadores first-tier de Intel, aun tendría un largo volumen de chipset X38 en sus estanterías, razón por la cual se estaría esperando para tener un stock menos abultado para el lanzamiento del X48.</p>
<p><!--more-->Es así que los fabricantes de placas madres, estarían temiendo que el lanzamiento del X48, estanque las ventas del X38 y que el inventario tenga que irse al tacho de la basura, es por eso que están en conversaciones con Intel para postergar el lanzamiento del X48. Por contrapartida una movida que puede ser buena para unos, no lo sería para otros manufacturadores, quienes no cuentan con stock suficiente de X38 y esperan liquidarlo y renovarlo con el X48.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
