Τι έφταιξε?
Πολλοί οι λόγοι που ακούγονται από τους επαγγελματίες του τουρισμού και μη..
Μερικοί απ΄αυτούς

- η γενική οικονομική κρίση που επικρατεί στην Ελλάδα

- η ακρίβεια (αγαθών) που αποθεί Έλληνες και ξένους ταξιδιώτες

- η αύξηση ενοικίων των καταλημάτων, με αιτιολογία την αναβάθμηση τους, παράδειγμα με κλιματιστικά κλπ.

- οι αυξημένες τιμές των εξόδων πρόσβασης, αεροπορικά εισιτήρια, καράβια από Ιταλία ακόμα και η διαρκείς δυσφήμιση που δεχόμαστε σαν μια απο τις ακριβότερες περιοχές στην Ελλάδα απο άποψη καυσίμων

- η αυξημένη διαφήμιση άλλων περιοχών στην Ελλάδα αλλά και το εξωτερικό
(ενώ όπως είχε γράψει τοπική εφημερίδα ξοδεύτηκαν πάνω από δύο εκατομύρια ευρώ για την διαφήμιση της Ηπείρου, με ανάδοχο μία μοναδική εταιρία...
Καταλάβατε τίποτε διαφορετικό? Είδατε πολλά τηλεοπτικά Spot όπως της Φωκίδας παράδειγμα, που εμένα μου διέφυγαν?)

- κλπ.

- κλπ.

Το ερώτημα είναι τι κάνουμε όλοι για να αλλάξει κάτι? Η απάντηση "θα δούν στις επόμενες εκλογές" είναι τόσο παλιά όσο και ο δημοκρατικός θεσμός της ψήφου... Πέστε τιποτε άλλο...
Εξάλλου δεν μπορούμε να τα περιμένουμε όλα ούτε από την κυβέρνηση, ούτε την περιφέρεια ή τοπική αυτοδιοίκηση, χωρίς να θέλω να ξεπλύνω τελείως και λίγη (ή πολύ) δική τους ενοχή..

Στην Πλαταριά παράδειγμα, παρακαλώ και προτείνω από αμούστακος έφηβος να δημιουργηθεί ένας
σύλλογος ενοικιαζομένων καταλημάτων και γιατί όχι, αντί αυτού, ένας γενικός σύλλογος τουριστικών ενδιαφερόντων?
Μάλλιασε η γλώσσα μου, προς τι? Βρισκόμαστε σχεδόν στο ίδιο σημείο πριν 20 και βάλε χρόνια!

Ποιός τόπος, πλην εμας, τα περιμένει όλα απο τους τοπικούς άρχοντες και δεν παίρνει την προτοβουλία στα χέρια του? Λίγοι, το ίδιο κλαψιάριδες όπως εμείς...

Του Χρύσανθου Λαζαρίδη

Υπάρχει μια ουσιώδης διαφορά ανάμεσα στα προνόμια και τα δικαιώματα:
- Τα δικαιώματα ισχύουν για όλους. Κι έχουν νόημα μόνον όταν μπορούν να τα ασκήσουν όλοι.
- Τα προνόμια -αντίθετα- ισχύουν μόνο για λίγους. Κι έχουν νόημα μόνο όταν τα απολαμβάνουν κάποιοι σε βάρος των υπολοίπων.
Οι συντεχνίες του Δημοσίου δεν αγωνίζονται για τα δικαιώματα του κοινωνικού συνόλου. Παλεύουν για να διατηρήσουν τα προνόμιά τους σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.
Οι συνδικαλιστές του ευρύτερου δημόσιου τομέα θεωρούν απόλυτα «φυσιολογικό» όταν απεργούν να έχουμε μπλακ άουτ, να παραλύει το εμπόριο, να μην καταβάλλονται οι συντάξεις στην ώρα τους, να μας πνίγουν τα σκουπίδια, να γίνεται κόλαση η καθημερινή μετακίνηση των πολιτών, να παραλύει η αγορά…
Η απεργία τους δεν είναι «ιερό δικαίωμα». Πρόκειται μάλλον για καταχρηστικό προνόμιο…
Οι εργαζόμενοι στο Δημόσιο και τις ΔΕΚΟ έχουν μονιμότητα. Οι υπόλοιποι του ιδιωτικού τομέα ΔΕΝ έχουν. Εχουν υψηλότερες απολαβές από τους άλλους. Παίρνουν υψηλότερες συντάξεις. Έχουν καλύτερους όρους εργασίας. Και για να προασπιστούν αυτά τους τα προνόμια ταλαιπωρούν όλους τους άλλους. Τους οποίους τούς θέλουν και… «συμπαραστάτες στον αγώνα τους»!
Η αλήθεια είναι ότι όλοι οι εργαζόμενοι έχουν πληρώσει για τα ασφαλιστικά τους δικαιώματα. Η αλήθεια είναι, επίσης, ότι τα αποθεματικά των Ταμείων λεηλατήθηκαν κυριολεκτικά - ιδιαίτερα στη δεκαετία του ’80, όταν έμεναν σε άτοκες καταθέσεις στις τράπεζες, ενώ ο πληθωρισμός έτρεχε τότε με 15% και 20% ετησίως…
Αυτή την τεράστια απώλεια την υπέστησαν ΟΛΑ τα αποθεματικά, ΟΛΩΝ των Ταμείων. Αλλά μόνο για τα προνομιούχα «ευγενή Ταμεία» του ευρύτερου Δημοσίου βρέθηκε η λύση να πριμοδοτούνται τόσο πλουσιοπάροχα από τον Προϋπολογισμό, δηλαδή να τους πληρώνουν οι υπόλοιποι εργαζόμενοι, των οποίων τα αποθεματικά επίσης λεηλατήθηκαν, αλλά ουδείς τα αποκατέστησε. Κι ουδείς τα πληρώνει.
Και πέτυχαν αυτή την προνομιακή μεταχείριση, διότι έχουν την ισχύ να κατεβάζουν τους διακόπτες, να «κοκαλώνουν» τις συγκοινωνίες, να παραλύουν το εμπόριο…
Ιερό είναι το δικαίωμα του Έλληνα πολίτη-φορολογούμενου να απολαμβάνει εκείνα που πληρώνει αγόγγυστα, τα στοιχειώδη δημόσια αγαθά. Ιερό είναι το δικαίωμα του Έλληνα πολίτη στη δικαιοσύνη και την ισονομία.
Οχι, τα προνόμια των ευρύτερων συντεχνιών του Δημοσίου ΔΕΝ είναι «ιερά». Είναι προκλητικά.
Και η υπεράσπισή τους δεν είναι «κοινωνικός αγώνας», είναι κοινωνική αναλγησία (όπως είπε κάποτε ο κ. Γιαννίτσης, πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ).
Μας θέλουν «αλληλέγγυους» στον αγώνας τους να παραμείνουν εκείνοι προνομιούχοι κι εμείς τα κορόιδα που πληρώνουμε τα δικά τους προνόμια.
Ευχαριστούμε, δεν θα πάρουμε…

Αξίζει νομίζω να το διαβάσετε:

O Μάρκος Δραγούμης για το ασφαλιστικό και την ΦΣ: Time for the 'pay-as-you-go' system ... to go

Για όσους δεν γνωρίζουν τον Μάρκο Δραγούμη, είναι ο συγγραφέας του βιβλίου "Πορείας προς τον Φιλελευθερισμό". Τα τελευταία χρόνια είναι τακτικός αρθρογράφος στην Athens News.

Διαβάστε και ένα παλαιότερο άρθρο του με αφορμή ένα από τα σεμινάριά μας: A liberal flower blooms in the Greek desert.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σε ανακοίνωση της χαρακτήρισε λαϊκίστικες και  δημαγωγικές τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο που προώθησε η κυβέρνηση για ψήφιση στη Βουλή.

Δυστυχώς, αυτή η όξυνση του ανταγωνισμού μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Συνασπισμού για τα πρωτεία στον λαϊκισμό και την δημαγωγία επισκιάζουν τη ψήφιση ενός νόμου που διατηρεί όλες της παθογένειες του ίδιου συστήματος που οδηγεί με βεβαιότητα στην χρεοκοπία. Ενός συστήματος που το Συμβούλιο Υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε πρόσφατη γνωμοδότηση του για την Ελλάδα αναφέρεται στον μεγάλο κίνδυνο της βιωσιμότητας των δημοσίων οικονομικών της λόγω των μακροπρόθεσμων επιπτώσεων της γήρανσης του πληθυσμού της.

Απέναντι σε αυτή τη "μεταρρύθμιση" της Νέας Δημοκρατίας, το ΠΑΣΟΚ και ο Συνασπισμός δεν  αρθρώνουν παραγωγικό, θετικό πολιτικό λόγο και δεν καταθέτουν σοβαρές και βιώσιμες εναλλακτικές προτάσεις. Ακόμα χειρότερα,  επιχειρούν μέσω ενεργειών όπως η πρόταση μομφής και η συλλογή υπογραφών για δημοψήφισμα, να καλύψουν την δική τους αδυναμία να πάρουν σοβαρή θέση για ένα τόσο σοβαρό πρόβλημα. Επιπλέον, η πρόταση του Συνασπισμού για δημοψήφισμα στερείται και δημοκρατικότητας καθώς σε ένα ενδεχόμενο δημοψήφισμα αυτοί που είναι αντίθετοι σε οποιαδήποτε αλλαγή του ασφαλιστικού έχουν δυσανάλογα μεγαλύτερη ισχύ από αυτούς που θα πληρώσουν το κόστος της μη αλλαγής του, δηλαδή οι νέοι εργαζόμενοι και όσοι δεν ψηφίζουν ακόμα.

Αποδεικνύεται για άλλη μια φορά από τη στάση όλων, κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, η γύμνια ενός πολιτικού συστήματος το οποίο είναι αποκλειστικά προσανατολισμένο στην νομή ενός μεγεθυνόμενου κράτους και όχι στην διατύπωση πολιτικών που θα δίνουν λύσεις στα προβλήματα του πολίτη.

Επιπλέον αποδεικνύεται και η ανεπάρκεια του πολιτικού προσωπικού της χώρας που αναδείχθηκε είτε μέσω  οικογενειοκρατίας ή λόγω υπηρεσιών σε κομματικές γραφειοκρατίες χωρίς να διαθέτει ούτε στοιχειωδώς τα προσόντα που απαιτούνται για την επίλυση των σύνθετων σημερινών προβλημάτων.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία έχει καταθέσει, στη Βουλή και στη κοινωνία, την δική της πρόταση για το ασφαλιστικό η οποία θα διατηρήσει ακέραια την επικαιρότητά της στα χρόνια που έρχονται.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία, με αφορμή την γενική απεργία, χαρακτηρίζει την επιχειρούμενη «μεταρρύθμιση» της κυβέρνησης στο ασφαλιστικό ως ένα πρόχειρο ημίμετρο. Ο νέος νόμος όχι μόνο δεν αντιμετωπίζει τον πυρήνα του προβλήματος του ασφαλιστικού αλλά διατηρεί όλες της παθογένειες του ίδιου συστήματος που οδηγεί με βεβαιότητα στην επερχόμενη χρεοκοπία. Η διατήρηση ενός σοβιετικού συστήματος ασφάλισης που διαιωνίζει τον ασφυκτικό εναγκαλισμό και έλεγχο του κράτους επί των ταμείων εγγυάται, και για τα νέα ενοποιημένα ταμεία, την συνέχιση της σπατάλης και της ασυδοσίας στην διαχείρισή τους.

Ταυτόχρονα, η Φιλελεύθερη Συμμαχία καταγγέλλει στους πολίτες τα κόμματα της αντιπολίτευσης ως φορείς στείρας άρνησης, χωρίς ούτε την διάθεση, ούτε την ικανότητα να αρθρώσουν παραγωγικό, θετικό πολιτικό λόγο και να καταθέσουν σοβαρές και βιώσιμες εναλλακτικές προτάσεις για το ασφαλιστικό. Μια ανάγνωση των θέσεων των υπόλοιπων κομμάτων φανερώνει ότι πρόκειται για γενικόλογα, λαϊκιστικά ευχολόγια. Αυτό καταδεικνύει την γύμνια ενός πολιτικού συστήματος, το οποίο χρόνια τώρα είναι σταθερά προσανατολισμένο στην νομή της εξουσίας και όχι στην διατύπωση πολιτικών που να δίνουν λύσεις στα προβλήματα του πολίτη.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία έχει καταθέσει, στη Βουλή και στη κοινωνία, την δική της πρόταση για το ασφαλιστικό η οποία θα διατηρήσει ακέραια την επικαιρότητά της στα χρόνια που έρχονται καθώς οι τωρινές αλλαγές δεν πρόκειται να δώσουν λύσεις σε κανένα από τα αδιέξοδα του συστήματος.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία θα συνεχίσει και μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου να προωθεί στην κοινωνία τη πρόταση της για ένα κεφαλαιοποιητικό σύστημα στα πλαίσια ενός μεικτού συστήματος ασφάλισης. Μια πρόταση που στηρίζεται στην διεθνή εμπειρία, είναι στον πυρήνα των αλλαγών σε όλη την Ευρώπη και που θα καταστεί όλο και περισσότερο μονόδρομος τα χρόνια που έρχονται.