Εντάξει, αν θέλουμε να είμαστε σχολαστικοί λείπει και ένα τρίτο καρέ στο οποίο ο μεσαίος δίνει στον φτωχό 2 από τα τρία κέρματα που βουτάει και το ένα το βάζει στην δική του τσέπη - ή θα μπορούσε να είναι 1 δίνω / 2 κρατώ, ανάλογα με την χώρα. Το βρήκα εδώ μέσω ενός shared GReader item του philos

Συμφωνώ!

Ανταποκρινόμενος στο πάγιο κάλεσμά μου, ο Urf είχε την ευγενή καλοσύνη να με προσκαλέσει για μια κουβεντούλα στο λημέρι του...

... η οποία βιντεοσκοπήθηκε, και την οποία, μετά το απαραίτητο "συμμάζεμα" για να γίνει 30' (από >1 ώρα), ανέβασε σήμερα στο blog του.

Άν και στην αρχή κάπως παράξενο, ήταν τελικά πολύ ευχάριστο για μένα να έρθω πρόσωπο με πρόσωπο με το γνωστό τερατάκι του διαδικτύου, αλλά κυρίως ήταν μεγάλη τύχη να γνωρίσω τον -ξεχωριστό, πιστέψτε με- άνθρωπο που κρύβεται πίσω του.

Ισόπαλη δίχως τέρματα έληξε η φιλική αναμέτρηση χασισοκαλλιεργητών και αστυνομίας εχθές στα Ζωνιανά Ρεθύμνου προς απογοήτευση του φιλοθεάμονος κοινού.

Το κλίμα πριν τον αγώνα είχε φορτιστεί επικίνδυνα, με αφορμή ένα "δολοφονικό" τάκλιν στην αμέσως προηγούμενη αναμέτρηση μεταξύ των ομάδων. Ωστόσο η εικόνα του αγώνα διέψευσε τις - από τον τύπο κυρίως δημιουργημένες - προσδοκίες.

Οι ομάδες εμφανίστηκαν (εξοργιστικά) καλά διαβασμένες για τον αντίπαλό τους και μπλόκαραν τα επιθετικά του ατού, με αποτέλεσμα να παρακολουθήσουμε ένα παιχνίδι κέντρου με ελάχιστο ρίσκο και καθόλου φάσεις.

Το τελικό αποτέλεσμα βολεύει και τις δύο ομάδες, καθώς βγήκαν αλώβητες από μια αναμέτρηση που έμοιαζε μάλλον με αγγαρεία και μπορούν να ξαναγυρίσουν στους επιδίωξη των (όποιων) άλλων στόχων τους.

Ταυτόχρονα όμως, το αποτέλεσμα αποτελεί ακόμα ένα πλήγμα στον πολυδιαφημησμένο, πολυδάπανο αλλά οφθαλμοφανώς παρηκμασμένο και εν τέλει χρεωκοπημένο (με όρους κόστους-οφέλους) θεσμό της ναρκωαπαγόρευσης και ναρκωδίωξης, ο οποίος συστηματικά αποτυγχάνει να παραγάγει τα υπεσχημένα αποτελέσματα, και φαίνεται να υπάρχει μόνο για να δικαιολογεί την ύπαρξη των αγωνιζομένων ομάδων...

Συμφωνώ ότι πρέπει επιτέλους να ξεκαθαρίσει το θέμα.

Ποιος λαϊκίζει και ποιος είναι ο αυθεντικός εκφραστής:

• του Αντιαμερικανισμού?
• της αντι-παγκοσμιοποίησης?
• της φτωχολογίας?
• του αντι-καπιταλισμού?
• του πατριωτισμού?
• της εχθρότητας απέναντι στους ξένους? (τριτοκοσμικούς ή δυτικούς, δεν έχει σημασία)

Λέτε τα "ιδιοκτησιακά" δικαιώματα να δώσουν και εδώ την λύση? :-)

2/10: Αναγκαία επανόρθωση: Η παραπομπή προς το blog των Πόντιων και Αριστερών έγινε προκειμένου οι αναγνώστες μου να μπορέσουν να διαβάσουν το άρθρο από το οποίο εμπνεύστηκα το παρόν, και όχι επειδή θεωρώ ότι οι Π&Α είναι μέρος του φαιοκόκκινου μετώπου. 

Βασική αρχή στο στοίχημα είναι ότι δεν επιτρέπεται σε αυτούς που επηρεάζουν την έκβαση ενός αποτελέσματος να στοιχηματίσουν. Η UEFA λόγου χάρη είναι πολύ ευαίσθητη σε θέματα στοιχηματισμού από αθλητές (χωρίς βέβαια να λείπουν τα «περίεργα» περιστατικά - ποιος δεν θυμάται το <διπλό στο ημίχρονο / άσο τελικό> σε πρόσφατο Ευρωπαϊκό αγώνα του Πανιωνίου)

Προφανώς, όταν πρόκειται για στοιχηματισμό σχετικά με την έκβαση μιας εκλογικής αναμέτρησης, αυτή η βασική αρχή καταστρατηγείται, καθώς κάποιοι από αυτούς που ποντάρουν, καθορίζουν το αποτέλεσμα με την ψήφο τους. Στην δική μας δε «ιδιαίτερη» χώρα, όπου οι δημοσκοπήσεις έχουν απαγορευτεί 2 εβδομάδες πριν τις εκλογές, το πεδίο για «χοντρά παιχνίδια» είναι ανοιχτό.

Οι δημοσκόποι

Αν είσαι δημοσκόπος, η στέλεχος σε κόμμα το οποίο έχει πρόσβαση σε στοιχεία δημοσκοπήσεων, τότε έχεις πιάσει την καλή! Μπορείς να ποντάρεις με σημαντικό πλεονέκτημα και να βγάλεις κέρδος. Βέβαια, επειδή μυστικό που το ξέρουν δύο δεν είναι μυστικό, αρκετοί θα σπεύσουν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση, με αποτέλεσμα η απόδοση να πέσει. Έτσι, κάποιος που παρακολουθεί την διακύμανση των αποδόσεων και δει ένα «σκαλοπάτι» στις αποδόσεις, μπορεί να καταλάβει ότι νέα δεδομένα είναι διαθέσιμα στην αγορά, και μάλιστα ακόμα και να ποσοτικοποιήσει το μήνυμά τους. Πρόκειται για μιαν συγκεκαλυμμένη αποκάλυψη στοιχείων δημοσκοπήσεων. Δείτε π.χ. αυτό:

Πρόκειται για την διακύμανση της απόδοσης του στοιχήματος σχετικά με το ποιος θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός (από το ανταλλακτήριο στοιχημάτων Betfair). Η απόδοση του να έχουμε επόμενο πρωθυπουργό τον Κ. Καραμανλή έκανε πρώτα μια θεαματική βουτιά από το 1.55 στο 1.30 (δηλαδή η εκτιμώμενη από τους παίκτες πιθανότητα να είναι πρωθυπουργός πήδηξε από το 64,5% στο 77%). Τις τελευταίες ώρες διολισθαίνει γοργά και έχει βρεθεί στο 1.17 (εκτιμώμενη πιθανότητα 85,47%).

Συνέβη κάτι σκαστό που να εξηγεί αυτή την συμπεριφορά? Ο καθένας ας κρίνει για λογαριασμό του. Και μόνο πάντως που έχουμε αρχίσει να παρακολουθούμε τα δευτερογενή φαινόμενα για να μαντέψουμε τι λένε οι δημοσκοπήσεις, φανερώνει ότι η απαγόρευση εξυπηρετεί και εδώ ακριβώς τον αντίθετο σκοπό από τον δεδηλωμένο: Την παραπληροφόρηση και τον αθέμιτο επηρεασμό...

Άσχετο, αλλά μιας και προχθές ήταν η επέτειος της 11/9, θυμήθηκα ότι μία από τις προτάσεις μετά τις επιθέσεις ήταν να δημιουργήσουν ένα ειδικό τρομο-στοίχημα, στο οποίο οι παίκτες να μπορούν να ποντάρουν για το επόμενο στόχο και χρόνο μιας επίθεσης. Με τον τρόπο αυτό, οι εμπνευστές της ιδέας αυτής ήθελαν να δελεάσουν με την προσδοκία του κέρδους όσους είχαν πληροφορίες για μελλοντικά κτυπήματα, ώστε ποντάροντας σε αυτά ουσιαστικά να τα αποκαλύψουν. Τελικά, δεν το υιοθέτησαν αφού με λίγο παραπάνω σκέψη ήταν προφανές ότι δεν θα δούλευε (ποντάροντας το αποκαλύπτεις, ο στόχος φρουρείται, η επίθεση αποτρέπεται, χάνεις τα λεφτά σου).

Βέβαια, σε αντίθεση με το τρομο-στοίχημα, και με δεδομένη την αγελαία πολιτική συμπεριφορά των ψηφοφόρων, το ποντάρισμα σε μία πιθανή έκβαση των εκλογών δημιουργεί μια αυτό-εκπληρούμενη προφητεία. Ας δούμε μερικά σενάρια εφαρμογής της ιδέας αυτής.

Το ΠΑΣΟΚ ποντάρει ΠΑΣΟΚ

Την ώρα που γράφεται αυτό το άρθρο, το αποτέλεσμα «επόμενος πρωθυπουργός ο Παπανδρέου» έδινε 6,2 (πιθανότητα 16,13%). Μια τόσο μικρή παράσταση νίκης ακόμη περισσότερο μειώνει τις πιθανότητές του να εκλεγεί. Αφού έτσι και αλλιώς τόσα πολλά λεφτά ξοδεύονται για προεκλογικούς λόγους, γιατί να μην ρίξουμε ένα ποσό (π.χ. 500.000 ευρώ) για να χειραγωγήσουμε την αγορά και να στηρίξουμε τον Γιώργο?

Το ΠΑΣΟΚ ποντάρει ΝΔ

«Δεν βγαίνουμε που δεν βγαίνουμε, ας βγάλουμε κανένα φράγκο» (το γνωστό insurance) θα μπορούσε βέβαια να είναι ένα κίνητρο. Πιθανότερος λόγος για μια τέτοια στρατηγική θα ήταν ότι το ΠΑΣΟΚ έχει συμφέρον να πιστεύεται ότι η ΝΔ έχει άνετη νίκη ώστε οι ψηφοφόροι της να ψηφίσουν χαλαρά και να έχει διαρροές που θα της στοιχήσουν την αυτόδυναμία

Η ΝΔ ποντάρει ΝΔ

Συμμετρικά, ενισχύει ΚΑΚ για να δημιουργήσει ρεύμα και να κλειδώσει το αποτέλεσμα.

Η ΝΔ ποντάρει ΠΑΣΟΚ

Και εδώ, συμμετρικά, η ΝΔ δεν θέλει τον Γιώργο τόσο μακράν loser, οπότε στηρίζει την απόδοσή του προκειμένου οι ψηφοφόροι της να είναι σε εγρήγορση

Οι «μικροί» ποντάρουν ΠΑΣΟΚ

Όπως παραπάνω, κυρίως για να καρπωθούν την χαλαρή ψήφο των ψηφοφόρων και των δύο κομμάτων. Οι ΝεοΔημοκράτες θα σκεφτούν: «βγαίνουμε που βγαίνουμε ας στείλουμε και ένα μήνυμα στον ΚΑΚ για την Μακεδονία με τον Καρατζαφέρη», οι δε ΠΑΣΟΚτζήδες: «Ας χάσει ο Γιώργος με διαφορά να έρθει ο Βενιζέλος να δούμε άσπρη μέρα»

Οι πολίτες τι ποντάρουν?

Τα παραπάνω είναι μάλλον απλοϊκά και κυρίως αναφέρονται για να γίνει αντιληπτή η δυναμική. Εξετάζοντας την στοιχηματική συμπεριφορά των πολιτών το πράγμα αρχίζει να αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Αν ένας μεγάλος αριθμός πολιτών θελήσει να στοιχηματίσει, τότε λογικό είναι με την ψήφο του να στηρίξει το αποτέλεσμα στο οποίο ποντάρισε. Ποια είναι η καλύτερη στρατηγική? Εξαρτάται με το αν οι πολίτες παίζουν μεμονωμένα ή αν έχουν κάποιο τρόπο να «οργανωθούν». Αν παίζουν μεμονωμένα, το λογικό είναι όλο και περισσότεροι να ποντάρουν σε αυτόν που εμφανίζεται ως φαβορί καθιστώντας τον ακόμη πιο σίγουρο φαβορί. Το σύστημα γοργά οδηγείται «κατάρρευση» καθώς το αποτέλεσμα «κλειδώνει» η αβεβαιότητα σχεδόν μηδενίζεται.
Αν όμως ένας σημαντικός αριθμός ανθρώπων με δυνατότητα να επικοινωνούν και να συντονίζονται (πχ οι bloggers :-) ) επιλέξει να μπει στο παιχνίδι, η σωστή στρατηγική είναι να παίξουν Γιώργο. Αυτή την στιγμή ο Γιώργος είναι στο 6.00 περίπου. Αν μια συντονισμένη δράση καταφέρει να δημιουργήσει το momentum να τον φέρει στο 3.00, αυτοί που το «έστησαν» θα έχουν διπλασιάσει τα λεφτά τους, πουλώντας στους όψιμους «αγοραστές» του Γιώργου. (Παιχνίδι που συχνά γίνεται και στα χρηματιστήρια). Καθόλου άσχημα.

Οι παίκτες

Νομίζω ότι οι πραγματικοί παίκτες είτε απέχουν από αυτό το στοίχημα, είτε πάνε για βραχυπρόθεσμα οφέλη (αγορά και πώληση πριν τις εκλογές). Το τοπίο είναι θολό, δεν μπορείς να ξέρεις τι θα «σκάσει» το Σάββατο (όλο και κάτι θα κρατούν στο μανίκι). Επίσης, με απαγορευμένες τις δημοσκοπήσεις οργιάζουν τα παπαγαλάκια.

Ωστόσο, πιστεύω ότι υπάρχουν και μερικά πράγματα τα οποία μπορούν να θεωρηθούν πιο βέβαια. Προσωπικά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι ένα γερό ποντάρισμα θα γίνει και από τους δύο μονομάχους μέχρι το Σάββατο το βράδυ, το οποίο μάλιστα μπορεί να δημιουργήσει και μερικές περιπτώσεις arbitrage. Για κάποιον που δεν μπορεί βέβαια να είναι συνέχεια online για να πετύχει αυτές τις συγκυρίες σίγουρου κέρδους, τότε η σωστή στοιχηματική επιλογή είναι «Γιώργος». Μου φαίνεται αδιανόητο να φτάσουμε στο Σάββατο με τον Γιώργο να δίνει 6.00 (πιθανότητα 16,67%). Θεωρώ βέβαιο ότι το ΠΑΣΟΚ θα διαθέσει ένα μέρος του budget του για «να στηρίξει την μετοχή του» (κάποιος θα μπορούσε να μου καταλογίσει ότι το άρθρο αυτό είναι μια προτροπή να το πράξει :-) ). Αγοράζοντας κάποιος «Γιώργο» "φθηνά" (μεγάλη απόδοση) σήμερα, θα μπορέσει να πουλήσει "ακριβά" (μικρή απόδοαση) στο ΠΑΣΟΚ όταν αυτό αρχίσει να αγοράζει. Το οποίο κάνει αυτή την πιθανή έκβαση διπλά ικανοποιητική...

"...από 'δω δεν με κουνάνε ούτε τα κομμάντα..."

Οπότε μάλλον εμείς πρέπει να σηκωθούμε να φύγουμε...

Εμένα, φαντάζεστε που πήγε το μυαλό μου.

Είναι σοβαρό γιατρέ?