Στην εφημερίδα "Εμπρός" δημοσιεύτηκε το παρακάτω σχόλιο:

Η φτώχεια φέρνει γκρίνια
Πριν από μέρες λάβαμε ένα ανώνυμο ηλεκτρονικό μήνυμα - καταγγελία, σχετικά με την πρόσληψη γεωπόνου από το κληροδότημα του Νοσοκομείου. Ο ανώνυμος επιστολογράφος υποστηρίζει ότι στον μίνι διαγωνισμό που έγινε, προσλήφθηκε ένας ή μια γεωπόνος που είχε τις λιγότερες προϋποθέσεις για να προσληφθεί. Επρόκειτο δηλαδή για καραμπινάτο ρουσφέτι, κατά την άποψη του αποστολέα του μηνύματος. Ρωτήσαμε τον διοικητή του Νοσοκομείου και πρόεδρο του κληροδοτήματος, Σταύρο Ψαρρόπουλο, πώς έχουν τα πράγματα, και μας απάντησε ότι οι υποψήφιοι δεν ήταν τρεις, αλλά δύο. Από αυτούς, ο ένας μόνο ήταν άνεργος. Ο δεύτερος, δε, ήδη δούλευε και έτσι προσλήφθηκε ο άνεργος. Πάντως, καλοδεχούμενη είναι η όποια ένσταση υπάρχει για τα παραπάνω, αρκεί βέβαια να στηρίζεται σε πραγματικά στοιχεία και όχι σε φήμες!
Ν.Μ.

ΕΠΙΔΗ ΤΟ ΘΕΜΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΟΝ BLOG ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ.

ΔΙΟΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΙΛΑΝΕ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΡΑΣΟΣ.

ΛΟΙΠΟΝ:

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΉΤΑΝ 3.

1.ΠΟΛΥΧΝΙΑΤΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ

ΑΝΕΡΓΙΑ ΑΠΟ 31-05-2008

ΧΡΟΝΙΑ ΚΤΗΣΕΩΣ ΤΙΤΛΟΥ 2002

2. ΙΝΤΖΙΡΤΖΗ ΓΕΩΡΙΑ

ΑΝΕΡΓΙΑ ΑΠΟ 31-01-2008

ΧΡΟΝΙΑ ΚΤΗΣΕΩΣ ΤΙΤΛΟΥ 2005

3. ΠΑΝΑΓΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΧΡΟΝΙΑ ΚΤΗΣΕΩΣ ΤΙΤΛΟΥ ΜΑΡΤΙΟΣ 2008  ΚΑΙ

ΑΔΕΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ  ΑΠΌ 10-04-2008

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟ ΓΕΩΤΕΕ

ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΑΣΕΠ Η ΑΝΕΡΓΙΑ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ αν ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 4 ΜΗΝΕΣ.

ΑΥΤΌ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΗΚΑΝ ΕΊΝΑΙ ΝΑ ΠΕΤΑΞΟΥΝ ΕΞΩ ΤΗΝ ΓΕΩΡΓΙΑ ΙΝΤΖΙΡΤΖΗ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΌΤΙ ΤΟ ΠΤΥΧΙΟ ΤΗΣ ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΑΓΡΤΟΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ! ΚΑΙ ΝΑ ΑΑΝΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΓΟ ΝΙΚΟΛΑΟ ΑΝΕΡΓΙΑ ΜΕΡΙΚΩΝ ΗΜΕΡΩΝ!!!!

ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ!

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ ΠΟΥ ΒΓΑΖΟΥΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΧΩΡΙΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥΣ.

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ ΠΟΥ ΠΕΤΑΝΕ ΕΞΩ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΑ ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥΣ.

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΡΗΦΑΝΟΙ ΠΟΥ ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΓΕΩΠΟΝΟΥΣ ΤΟΤΕ ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥΣ/

ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΥ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ!

ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΟΥΝ ΜΙΑ ΣΥΓΝΩΜΗ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΚΑΙ ΜΙΛΑΝΕ!

ΠΙΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ ΡΟΥΣΦΈΤΙ ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΕΙ!!!

ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΤΑΚΤΗ ΤΟΥ "ΕΜΠΡΟΣ"

ο τίτλος "η φτωχεια φερνει γκρίνια " είναι λάθος!

Αγαπητέ Νίκο,

δεν είναι η φτώχεια είναι ο αγώνας για ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ!

και αυτοί οι αλήτες μας στερούν την αξιοπρέπεια.

Η διαπραγμάτευση για την Ε΄ Προγραμματική Περίοδο θα είναι πολύ κρίσιμη, γιατί αν δεν αλλάξει ο τρόπος διανομής του χρήματος (σε όσες περιφέρειες έχουν εισόδημα χαμηλότερο του 75% του μέσου κοινοτικού) θα πρέπει να ξεχάσουμε τα πλουσιοπάροχα κοινοτικά κονδύλια που συντηρούσαν τη χώρα επί δεκαετίες. Όμως και τα «πλούσια» κοινοτικά κράτη έχουν το ίδιο πρόβλημα με την Ελλάδα και επεξεργάζονται νέο τρόπο υπολογισμού του εισοδήματος, τέτοιο που είναι σίγουρο ότι θα ευνοεί και την Ελλάδα.

Όσον αφορά τα επενδυτικά σχέδια της Δ' Προγραμματικής Περιόδου «2007-2013» στον αγροτικό τομέα, συνολικού ύψους 6 δισ. ευρώ, το φετινό καλοκαίρι αναμένεται να «τρέξουν» οι πρώτες προκηρύξεις.
Συγκεκριμένα τον Ιούλιο, θα πρέπει, σύμφωνα με τους σχεδιασμούς του ΥΠΑΑΤ, να αρχίσουν οι προκηρύξεις του νέου προγράμματος Leader συνολικού προϋπολογισμού 295 εκατ. ευρώ (76,13% κοινοτική συμμετοχή), που εκτός από τη στήριξη ορεινών και μειονεκτικών αγροτικών περιοχών θα ενισχύει πλέον και πεδινές και νησιωτικές. Σύμφωνα με το πρόγραμμα, ο πληθυσμός της κάθε επιλέξιμης περιοχής θα πρέπει να κυμαίνεται από 5.000 έως 150.000 κατοίκους, ενώ οι σχετικές παρεμβάσεις θα μπορούν να υλοποιηθούν σε Δημοτικά Διαμερίσματα μέχρι 5.000 κατοίκους.
Αμέσως μετά, υποστηρίζουν παράγοντες του υπουργείου, θα ακολουθήσει προετοιμασία ώστε να προκηρυχθούν και τα νέα Ολοκληρωμένα Προγράμματα Ανάπτυξης Αγροτικού Χώρου - ΟΠΑΑΧ συνολικού προϋπολογισμού 709,8 εκατ. ευρώ (τα 510,8 εκατ. ευρώ από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο - Αγροτικής Ανάπτυξης). Οι προκηρύξεις των ΟΠΑΑΧ τοποθετούνται χρονικά το φθινόπωρο, ενώ τα προγράμματα θα εστιάζουν σε μέτρα που αποσκοπούν στην αναζωογόνηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας στις ορεινές και ημιορεινές περιοχές.

Συνολικά, στις βασικές προτεραιότητες του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης περιλαμβάνονται:
Η προστασία του περιβάλλοντος από την άσκηση της γεωργικής δραστηριότητας, με τη χρηματοδότηση δράσεων ύψους 900 εκατ. ευρώ. Οι δράσεις που προβλέπονται αφορούν στη βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία, στη μείωση της νιτρορύπανσης, στην περιβαλλοντική προστασία παραλίμνιων εκτάσεων, καθώς και στην προστασία παραδοσιακών ελαιώνων και αμπελώνων.
Η αντιμετώπιση της λειψυδρίας και η αξιοποίηση των υδάτινων πόρων. Συγκεκριμένα, προβλέπεται η διάθεση ποσού 750 εκατομμυρίων ευρώ και περιλαμβάνει δράσεις για την κατασκευή φραγμάτων, λιμνοδεξαμενών, αρδευτικών δικτύων, εμπλουτισμό των υπόγειων υδροφορέων.
Η προστασία και η αποκατάσταση του δασικού πλούτου της χώρας με τη χρηματοδότηση δράσεων ύψους 500 εκατ. ευρώ.
Η ανάπτυξη και ο εκσυγχρονισμός της ελληνικής γεωργίας. Στο πλαίσιο αυτό προβλέπεται πρόγραμμα νέων αγροτών, επενδύσεις στη γεωργία, πιστοποίηση της ποιότητας των αγροτικών προϊόντων, κατάρτιση και ενημέρωση των αγροτών, παροχή υπηρεσιών γεωργικών συμβουλών στους αγρότες και στην προώθηση και προβολή αγροτικών προϊόντων.

Σταύρος Παϊσιάδης

27-6-08: Μια χαρακτηριστική απάντηση του νομάρχη Βοιωτίας προς τον Σύλλογο γονέων και κηδεμόνων του δημοτικού σχολείου Οινοφύτων (1) που ήρθε στα χέρια μου και μια σχιζοφρενική παρουσίαση «απολογισμού έργου» της Δημοτικής Αρχής Οινοφύτων, (2) που παρακολούθησα χτες, για ατελείωτες ώρες. Έγιναν αιτία να γράψω.

ΣΗΜΕΙΩΜΑ 1

Ορισμένοι λοιπόν, δέχονται να απαντούν, Όχι όλοι. Δεν έχουν τέτοιες ευαισθησίες όλοι, απέναντι στον πολίτη. Κάποιοι απαντούν λοιπόν, και αυτό είναι καλό και ευγενικό. Ακολουθούν τυπικά, την υποχρέωση να απαντούν στον πολίτη που απευθύνεται στην εξουσία, ζητώντας να μάθει το αποτέλεσμα.
Το ουσιαστικό όμως είναι να σημειώσουμε και το τι του απαντούν!!
Οι εξουσίες που υπάρχουν και είναι ταγμένες για να δίνουν λύσεις, μιλούν, για τις ενέργειες τους....... αλλά μιλούν με το θα. Είτε αναφέρουν ότι, συζητήσαμε να..... ή ζητήσαμε να..... και αφήνουν να εννοηθεί ότι είναι πεπεισμένοι ότι έτσι έκαναν έργο, για λογαριασμό του πολίτη τους.

Ξεχνούν όμως ότι «λόγια και χαρτιά, δεν είναι έργο, δεν είναι αποτέλεσμα».

Στην καλύτερη των περιπτώσεων είναι δήλωση προθέσεων να κάνουν κάτι. Σε κρίσιμους καιρούς και όταν πιεστικά προβλήματα ταλανίζουν τον πολίτη (όπως η ανυπαρξία πόσιμου νερού κατά-καλοκαιρό), η εξουσία που υπάρχει για να δίνει την λύση, Δεν Αρκεί να παράγει «λόγια και χαρτιά». Διότι αυτό είναι χασομέρι. Είναι χαμένος χρόνος χωρίς λύση. Δεν είναι αποτέλεσμα.

Σαν εξουσία θα ήταν πιο σεμνό και κατανοητό αν έλεγε ξεκάθαρα: Δεν πετύχαμε αποτέλεσμα σε αυτό.
Στις περιβαλλοντικές κρίσεις επάνω, εκείνο που ζητά ο πολίτης, δεν είναι παραμύθια και δημόσιες σχέσεις, από την αρμόδια εξουσία. Ζητά να του δώσει αποτέλεσμα, να του παρουσιάσει την λύση που διασφάλισε. Και τέτοια πράγματα δεν υπάρχουν. Ακριβώς μέσα στην κρίση, Ο.Τ.Α και Νομαρχία, αντί να γίνουν οι Ογκόλιθοι που θα σταματήσουν την συμφορά να έρθει στα κεφάλια των πολιτών, «γίνανε τα κατρακύλια» που διευκόλυναν την φόρτωση όλων των συνεπειών της αυθαιρεσίας των βιομηχάνων. Έτσι, όλα τα άλλα, θα έλεγα ότι είναι περιττά, κουβέντες σκέτες. Ίσως τέτοιες στιγμές, σε Ο.Τ.Α. και Νομαρχίες που τα έχουν κάνει θάλασσα, να είναι οι πιο κατάλληλες ευκαιρίες για δημόσιο προβληματισμό, αυτοκριτική, άνοιγμα ειλικρινούς συζήτησης με τους πολίτες, για τις προκύπτουσες δυσκολίες και αντιξοότητες, ώστε να παραχθούν, μετά από κοινού σκέψη, νέες ιδέες για παραπέρα δράση, προκειμένου να προκύψει λύση.

Τότε, ίσως έχει και νόημα ένας δημόσιος απολογισμός - ακόμα και με αποτυχίες.
Γίνεται τρελό όμως, να διεξάγεται ένας δημόσιος απολογισμός π.χ «έργου» Δημάρχου, που ζητά, επί τούτου, να τον «κρίνουν εκ του αποτελέσματος» και να αναφέρει 50 ΘΑ, (ότι θα κάνει, δηλαδή κάτι και μάλιστα οι 49 ιδέες να είναι κλεψίτυπα και κακώς χωνεμένες) και ένα μόνον γεγονός: Ότι οι πολίτες του δήμου κατά 90% σε πρόσφατη δημοσκόπηση που έκανε για να μετρήσει την αποδοχή του σαν Δήμαρχος, του ζήτησαν να γίνουν επιδημιολογικές μελέτες για να διαπιστωθούν οι συνέπειες του εξασθενούς χρωμίου, που αυτός συνεχίζει να τους ποτίζει με το παροχετευμένο Δημοτικό νερό.

Σε τρελαίνει λοιπόν το χάσμα που χαρακτηρίζει τις δράσεις τις εξουσίας από την λύση του προβλήματος. Να συνεχίζεις να τοξινώνεις τους πολίτες σου, να μπορείς να το σταματήσεις, κλείνοντας ένα διακόπτη παροχής, (που εσύ κρατάς ανοικτό) και εσύ να κανείς δημοσκοπήσεις, για να δεις τι απασχολεί τον κόσμο σου;;;; Ε! Αυτό δεν έχει ευπρεπή χαρακτηρισμό.

Και όταν 90 στους 100 σου λένε, ότι είναι το τοξινωμένο νερό που τους δίνεις, τότε εσύ να αναφωνείς ΕΥΡΗΚΑ!!! Και «να βγαίνεις σε απολογισμό υλοποιημένου έργου» να εξαγγέλλεις «πως θα οργανώσεις να διεξαχθεί, τα επόμενα 10 χρόνια, επιδημιολογική μελέτη, χωρίς να ξέρεις καν τι σημαίνει κάτι τέτοιο, αλλά και υπό ποιαν βασική προϋπόθεση μπορεί να διεξαχθεί. Και το χειρότερο. Αυτό δεν είναι καν δική του δουλειά και αρμοδιότητα. Είναι του Υπουργείου Υγείας.

Το να πουλάς τρέλα, είτε να το παίζεις μικρός Γκέμπελς, τέτοιες στιγμές, μπορεί και να είναι μέρος της θεραπευτικής αγωγής που σου έχουν υποδείξει. Όμως για τους πολίτες, τέτοιες συμπεριφορές εικονοποιούν την αναλγησία, να σε φτύνουν και να λες: ψιχαλίζει;;;;;

Εκείνο όμως που γίνεται τραγικό και λίαν επικίνδυνο, είναι να αποκαλύπτεται ότι έφερες ειδικούς από την Αμερική, πήρες ξανά, έγκυρες και υπεύθυνες γνώμες για το τοξινωμένο νερό και την διαχείριση της κρίσης που σου προέκυψε, και έκρυψες τα πάντα από όλους. Από το δημοτικό σου συμβούλιο, από τους αρμόδιους Αντιδημάρχους σου, από τις προϊστάμενες αρχές σου!!!! Γιατί;;;; Απλά γιατί και τούτοι οι ειδικοί, σου επαναλάβανε τα όσα οι αυτόχθονες, εδώ και ένα χρόνο σου ζητούν!:

Σταμάτα την παροχή του τοξινομενου νερού και ζήτα να σταματήσουν οι ρυπαντές να ρυπαίνουν!!!! τα νερά του Δήμου σου.

Και εσύ, δήμαρχε Οινοφυτων, αυτό ακριβώς δεν θέλεις να κάνεις, να θίξεις τα συμφέροντα των Ρυπαντών. Αυτούς που διάλεξες να Υπηρετείς «Τοις κείνων ρημασι» πειθόμενος. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο δεν κάνεις πράξεις και έργο, απλά πετάς πομφόλυγες, λόγια «έπεα πτερόεντα»!!!

Και κάτι για τον αγαπητό μας, κύριο Νομάρχη Βοιωτίας και την γραφική πλέον παρουσία της εξουσίας αυτής, στην Βοιωτία:

κ. Νομάρχη, σίγουρα το ξέρετε: «Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια». Αλλά όταν τα γράφετε σε χαρτί, πρέπει να προσέχετε περισσότερο γιατί τα γραπτά μένουν και γίνονται πλέον αποδεικτικά της μονόπαντης πολιτικής που για χρόνια συνειδητά εφαρμόζατε σαν εξουσία!!!

Εκπροσωπείτε αυτήν την εξουσία τώρα. Συνεχώς, επί 40 χρόνια, με κομματικές εναλλαγές, των δυο κομμάτων, που διοίκησαν την Ελλάδα, καταβαραθρώσατε τους τόπους της Ταναγραϊκής γης. Την μετατρέψατε σε «χαβούζα βιομηχανικών αποβλήτων». Την γεμίσατε με «λίθους και κεράμους, ατάκτως ειρημένους».
Μην μιλάτε λοιπόν για Μέτρα και Πρωτοβουλίες, που πήρατε για την απορρύπανση του τόπου!!!! Εκ των υστέρων ισχυρίζεστε προθέσεις φροντίδας!!!!, αλλά και για αυτό ακόμη δεν έχετε δώσει απτές αποδείξεις.

Μην μας αναγκάζετε λοιπόν να σας διαψεύδουμε. Το «στερνή μου γνώση να σε είχα πρώτα» είναι μια αντίληψη του θέματος. Άντε να σας το αναγνωρίσουμε. Όμως ας είμαστε επιτέλους ειλικρινείς. Τίποτα δεν κάνατε!!!! για προφύλαξη και απορρύπανση. Κάνατε τα πάντα για να προκύψει η συμφορά στον τόπο.
Επιτέλους ας ειπωθεί και μια αλήθεια. Ας ξεκινάτε από αυτό το σημείο, την μόνη δυστυχώς αλήθεια. Προσθέστε και το γεγονός ότι βάλατε και εσείς, την δική σας συνεισφορά στην συμφορά του τόπου. Και τότε θα έχουμε την πλήρη εικόνα τις σημερινής κατάστασης.

Πλείστοι όσοι ρυπαντές, συνεχίζουν να λειτουργούν, δήθεν νόμιμα, με κρατικές άδειες, παράνομα δοθείσες και Υπογεγραμμένες από εσάς.

Τρία απλά ερωτήματα λοιπόν:

1. Θα τις ανακαλέσετε της αδειοδοτησεις αυτές;;; Θα προχωρήσετε στην έκδοση αναθεωρημένων αδειών διάθεσης υγρών, στερεών, αερίων βιομηχανικών αποβλήτων, σωστές και νόμιμες;;;
2. Πότε θα γίνει αυτό;;;,
3. Το επόμενο ζητούμενο είναι απόλυτα δική σας δουλειά, (Δήμων και Νομαρχίας):

η Έγκριση της οριοθέτησης - χαρτογράφησης της κοίτης του Ασωπού ποταμού, καθώς και ο ορισμός, χάραξη και καθαρισμός (Από καταπατήσεις και δουλείες) των ζωνών προστασίας του ποταμού, πλάτους 30 μέτρων εκατέρωθεν της κάθε όχθης του. Οι υφιστάμενοι δήμοι Οινοφύτων - Σχηματαρίου διακηρύσσουν ότι το θέλουν σφόδρα να γίνει.
Μπορείτε λοιπόν, άμεσα να ηγηθείτε τις υλοποίησης μόνον αυτού του σωτήριου για την περιοχή έργου;;; και σε 2-3 μήνες να το κατοχυρώσετε;;; Ιδού δόξης πεδίον λαμπρόν!!!

Θα το κάνετε λοιπόν;;; θα το τολμήσετε;;;

Παραπομπές:
1. Επιστολή Ν.Α.Β. 18-6-08 αρ. Πρωτ. 482 προς Σύλλογο Γονέων Κηδεμόνων Δημοτικού σχολείου Οινοφυτων.
2. Εκδήλωση διαρκείας 5 ωρών στον Δήμο Οινοφύτων 26-6-08 για απολογισμό πεπραγμένων Δημαρχίας.

]]> http://asopossos.wordpress.com/?p=530 Tue, 01 Jul 2008 22:52:55 +0000 asopossos http://asopossos.wordpress.com/?p=530

ΑΘΑΝ. ΠΑΝΤΕΛΟΓΛΟΥ   Ι.Τ.Α.Π.

30-6-08:
Ήρθαν στα χέρια μου 2 ανακοινώσεις του γραφείου Τύπου μεγάλης βιομηχανίας της περιοχής μας. Με την μια, προαναγγέλλονται προθέσεις της για να αρχίσει, νέου τύπου και νοοτροπίας, Πράσινη Περιβαλλοντική Πολιτική, σε σχέση βέβαια,  με την μέχρι σήμερα περιβαλλοντική επίδοση της. Διαβάζοντας την, δίκαια αναρωτιέσαι, αν έγινε κανένα θαύμα;;;

Όμως ακολούθησε η δεύτερη ανακοίνωση τους, που ωμά και ατεκμηρίωτα, εμφάνισε  την κρατούσα  ακόμη, εταιρική νοοτροπία και λογική, κάτι που καλλιεργείται κατά κόρον και εθισμόν, στους κύκλους της διοίκησης των εταιριών αυτών.

Οι ανακοινώσεις αυτές  παρουσιάζουν πολλά δεοντολογικά υπαρκτά θέματα και έτσι παίρνω την πρωτοβουλία για δημόσιο σχολιασμό τους.

ΣΗΜΕΙΩΜΑ 2

Ακόμη και τώρα, είναι ανάγκη να μιλάμε και να αναφερόμαστε, σε δράσεις βιομηχανιών της περιοχής μας, ανώνυμα, με περιγραφικό τρόπο και έμμεση εικονοποιησή τους. Διότι αποτελεί το χαρακτηριστικό τους, το ότι Ήταν και Θέλουν να συνεχίσουν να είναι  η «καθεστικία τάξη».

Αυτό, σε συνδυασμό και με τις  δικηγορικές  πρακτικές της «Στρατηγικής των Μυνήσεων Ενάντια στον Κόσμο που Μιλάει», (το γνωστό SLAPP's τις αγγλοσαξονικής πρακτικής), είναι το «όπλο παρά πόδαν», που διαθέτουν σαν εργαλείο και δύναμη, για να κλείνουν στόματα και να  ταλαιπωρούν, κάθε έναν παθόντα από τις πρακτικές τους.

Ξαφνικά αναγγέλλουν αλλαγή τακτικής. Καλούν τους πάντες σε ισότιμο (;;;) διάλογο για μια Πράσινη ανάπτυξη, των πολύπαθων τόπων και προστασία (;;;) του κατεστραμμένου περιβάλλοντος τους.

Δύο τινά σημαίνει η στροφή αυτή.

Είτε πρόκειται για πυροτέχνημα και πράσινα άλογα,  στολισμένα με δημοσιοσχετίστικα τερτίπια, για παραπλάνηση του κόσμου και συσκότιση των αιτίων, για την συμφορά που τον βρήκε...

Είτε, πράγματι σκοπεύουν σε μια σοβαρή επιτέλους αντιμετώπιση των σχετικών προβλημάτων.

Ποιος ξέρει;;; Θα δείξει!!!

Όμως: Μερικά πράγματα είναι σημαδιακά και έχουν και ιδιαίτερη σημασία.

Ας υποθέσουμε, πως  θα θέλαμε να έχουμε συμμετοχή στην πρόσκληση - πρόταση και θα θέλαμε να κάνουμε ουσιαστική παρέμβαση, είτε και κριτική θεώρηση, των θέσεων και των διακηρύξεων τους.  Όμως, η προΰπαρξη των εταιρικών  όπλων (που αναφέρουμε στην αρχή του σημειώματος μας αυτού), σε παρά πόδαν θέση και ετοιμότητα δράσεως, αποτελούν ουσιαστικό εμπόδιο. Και αυτό δεν είναι ούτε δημοκρατικό, ούτε αποτελεί έξωθεν καλή μαρτυρία ισοτίμων συνομιλητών, που υποτίθεται ότι  καλούνται να πασχίσουν  να βρουν λύση, σε κοινά (;;;) προβλήματα που καταστρέφουν  τον Ασωπό, την Ταναγραϊκή γη και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα της.

Αν λοιπόν αυτό που διακηρύσσουν στην  πρώτη ανακοίνωση τους, το πιστεύουν και θέλουν πραγματικά, δηλαδή να έχουν  ανοιχτό διάλογο με συμμετοχή όλων (εξουσίες, εταιρείες, φορείς κόσμου, ομάδες πολιτών των τόπων αυτών κ.λ.π), ας βγάλουν και μια συμπληρωματική επίσημη ανακοίνωση για το ξαρμάτωμα τους.

Έτσι συνηθίζεται σε συσκέψεις ειρήνης, οι συν-σκεπτόμενοι ξαρματώνονται.

Έτσι επεξεργαζόμενοι, χωρίς πάθος και προκατάληψη, την Αλήθεια και τα πραγματικά δεδομένα, λεύτερα θα βγει, (με κοινό προβληματισμό), η  επισήμανση των Ρυπαντών, των παρανόμων πρακτικών που ακολουθούσαν και τα οριστικά μέτρα για την  παρεμπόδιση τους.

Ίσως έτσι να πάμε ειλικρινά, προς μιαν «Πράσινη ή βιώσιμη Ανάπτυξη» των τόπων από εδώ και πέρα.

Θέλουν να έχει κάποιο νόημα, η όλη προσπάθεια; Ας το συμπληρώσουν και με προσδιορισμένη ατζέντα και θεματολογία για κάθε ώρα εργασίας, στην διαδικασία ας  προεδρεύει Ανώτατος Δικαστικός, που θα εγγυάται το ισότιμο της εκπροσώπησης και το δικαίωμα λόγου, ένα πραγματικό public hearing (Δημόσια ακρόαση), όπου οι βιομηχανίες θα δεχτούν και θα δεσμευτούν να μιλήσουν επιτέλους, την γλώσσα τις αλήθειας. (όσων η δραστηριότητα  μπει στο μικροσκόπιο). Χρήσιμο θα ήταν να είναι ξεκάθαρο και υποχρεωτικό, για τον καθένα που θα συμμετέχει στις συζητήσεις αυτές, το ότι παραιτούνται εκ των προτέρων, κάθε δικαστικής δίωξης, για ότι αναφερθεί, κατά την προσπάθεια αυτήν τις διερεύνησης της αλήθειας για το θέμα.

Έτσι το όλον εγχείρημα, θα αποκτήσει το νόημα της ανοιχτής - δημοκρατικής διαδικασίας και όχι της προπαγάνδας με σκοπό τον αποπροσανατολισμό και την αραιοποίηση της συμφοράς του τόπου.

Καιρός λοιπόν, οι μονόλογοι να τελειώνουν. Η αλήθεια με δημοκρατικό ανοιχτό διάλογο, πιθανώς, να προκύψει.

Μέχρι τότε, αναγκαστικά, ο αναγνώστης τούτου του σχολίου, θα πρέπει να καταβάλει κάποια πρόσθετη προσπάθεια, να κατανοήσει μόνος του, το όνομα της εταιρείας στην οποία  αναφερόμαστε.

Η Δεύτερη ανακοίνωση της ιδίας εταιρείας, είναι πολύ αποκαλυπτική, για την εταιρική νοοτροπία τους. Αναφέρεται  στην αιτία, που οι Ελεγκτές Περιβάλλοντος, της επέβαλαν πρόστιμο 160.000€ για πολύχρονη, πλημμελή διαχείριση ειδικών στερεών αποβλήτων.

Χωρίς ακόμη, να έχει ταυτοποιηθεί η φύση και η χημική σύσταση των στερεών τους αποβλήτων (λασπών), χωρίς να είναι γνωστό ακόμη, αν είχαν άδεια νόμιμης δημιουργίας και διαχείρισης του ειδικού επικίνδυνου, αυτού απόβλητου, σπεύδουν, χωρίς  νούμερα και αριθμούς ισοζυγίου παραγωγής και νόμιμης διάθεσης του, χωρίς αποδεικτικά στοιχεία και τεκμήρια ασφαλούς και σωστής ελεγχόμενης διακίνησης και τελικής διάθεσης, χωρίς να παρουσιάζουν, τα κατά νόμους απαιτούμενα, σαν αποδείξεις νόμιμης και τεχνικά επαρκούς, αποκατάστασης της ζημιάς, βγαίνουν δημοσίως και ισχυρίζονται, πως απομάκρυναν την επίμαχη λυματολάσπη πρωτοβουλιακά, (;;;) επειδή είναι ευαίσθητοι για το περιβάλλον και προωθούν την Πράσινη Φιλοσοφία!!!

Ε! όχι λοιπόν. Αν ήταν ευαίσθητοι για το περιβάλλον, θα ήταν αδειοδοτημένοι Προμηθείς.

Δεν θα άφηναν το πρόβλημα να προκύψει. Πράσινη φιλοσοφία και πολιτική δεν εφαρμόζεις όταν εκ των υστέρων και μετά από απόδοση ποινής αποκαθιστάς τα εκ του νόμου προβλεπόμενα. Αυτά είναι αυτονόητες υποχρεώσεις που έπρεπε να είχαν ακολουθηθεί.

Πράσινη φιλοσοφία και εταιρική πολιτική εκφράζεις και ακολουθείς όταν Πέρα και Πάνω από τις αυτονόητες επιταγές των νόμων, υλοποιείς εθελοντικά,  πρόσθετες ενέργειες προστασίας περιβάλλοντος, (επιλέγοντας να εφαρμόζεις καθαρή τεχνολογία παραγωγής, διαδίδοντας και επιβάλλοντας νοικοκυρεμένη λειτουργία εργοστασίου, φροντίζοντας για  σωστές και ειλικρινείς «αδειοδοτησεις» έγκαιρα και διαδίδοντας στον τόπο εγκατάστασης σου την λογική «προστατεύουμε για να έχουμε τόπο να σταθούμε»).

Κάτι τέτοιο δεν έκανε ποτέ, η εν λόγω βιομηχανία.

http://environmentfood.blogspot.com/

.
H oμορφιά της ποίησης είναι ότι χωρίς πολλές λέξεις μπορεί να εκφράσει πλήθος (συν-)αισθημάτων. Αναλύοντας τη βιοχημική αξία του νερού και περνώντας από το θυμικό (ποίηση) στο λογικό (επιστήμη), πρέπει να ανατρέξουμε στη Χημεία του νερού. Το νερό αποτελεί το 60% του σωματικού μας βάρους και έχει μοριακό βάρος (ΜΒ) 18. Με τόσο μικρό ΜΒ θα έπρεπε να είναι αέριο αλλά χάρη στο δεσμό υδρογόνου είναι υγρό κι έτσι υπάρχει ζωή στη Γη. Σε υδατικά διαλύματα γίνονται όλες οι βιοχημικές αντιδράσεις που μας κρατούν εν ζωή. Χωρίς νερό, δεν μπορεί να ζήσει ο άνθρωπος αλλά και τα φυτά που μας χαρίζουν τρόφιμα. Στο νερό οφείλουμε το ζην αλλά και το ευ ζην αφού πολλά τρόφιμα και ποτά που μας προσφέρουν ευχαρίστηση είναι υδατικά διαλύματα (από τις φράουλες μέχρι τα αποστάγματα).

.
Στην χημεία και την τεχνολογία των τροφίμων, το νερό είναι κύριο συστατικό σε πολλά τρόφιμα και χρήσιμος διαλύτης σε πλήθος εφαρμογών. Το ποσοστό του νερού σε ένα τρόφιμο (εκφρασμένο ως ενεργότητα νερού) είναι ευθέως ανάλογο με το πόσο ευαλλοίωτο είναι αυτό το τρόφιμο. Για παράδειγμα, τρόφιμα με μεγάλη ενεργότητα νερού (φρούτα και γάλα) είναι πολύ ευαλλοίωτα ενώ τρόφιμα με μικρή ενεργότητα νερού (π.χ. μέλι, γλυκά κουταλιού) είναι ελάχιστα ευαλλοίωτα και άρα έχουν μεγάλη διατηρησιμότητα.

.
Από την άποψη της ασφάλειας των τροφίμων (είτε ως καταναλωτές είτε ως παραγωγοί τροφίμων), πρέπει να μας απασχολεί καθημερινά η ποιότητα του νερού μιας και βρώμικο νερό σημαίνει μολυσμένα και άρα επικίνδυνα τρόφιμα. Σήμερα, ενώ το πόσιμο νερό του δικτύου της ΕΥΔΑΠ (προερχόμενο από τα ποτάμια Μόρνο και Εύηνο) είναι εξαιρετικής ποιότητας (βλ. ανάλυση πόσιμου νερού στο σχετικό αφιέρωμα), το γηγενές νερό στην Ανατολική Αττική είναι μολυσμένο με νιτρικά, στη Δυτική Αττική έχει βενζόλιο ενώ λίγα χιλιόμετρα πιο βόρεια από την Αθήνα, στα Οινόφυτα, την Αυλίδα και τη Θήβα το νερό έχει σε άκρως επικίνδυνα επίπεδα καρκινογόνο εξασθενές χρώμιο [Cr(VI)]. Είναι φανερό ότι οι μολυντές του νερού είναι άκρως τοξικές και επικίνδυνες ενώσεις. Τρανταχτή απόδειξη αποτελούν τα 200 νεκρά πουλιά φλαμίνκο (λίμνη Κορώνεια, Σεπτέμβρης του 2007), οι 1.000 τόνοι νεκρών ψαριών (Αμβρακικός κόλπος, Φλεβάρης του 2008 ) και οι ολοένα αυξανόμενοι θάνατοι ανθρώπων από καρκίνο στα Οινόφυτα (οι θάνατοι από καρκίνο στα Οινόφυτα ήταν 6% το 1989 ενώ σήμερα είναι 36%!).

.
Οι ελέγχοι στο νερό από τη συντεταγμένη πολιτεία είναι λιγοστοί και αποσπασματικοί. Το νομικό πλαίσιο είναι διάτρητο και οι εμπλεκόμενοι ελεγκτικοί μηχανισμοί είναι πολυδιασπασμένοι. Σήμερα το νερό στα ποτάμια και τις λίμνες ελέγχεται από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) του ΥΠΕΧΩΔΕ, το νερό των γεωτρήσεων ελέγχεται από το Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ) του Υπουργείο Ανάπτυξης ενώ το νερό στις βιομηχανίες των τροφίμων ελέγχεται από το Υπουργείο Υγείας.

.
Για την συνολική αντιμετώπιση της υδάτινης επικινδυνότητας, θα πρέπει επίσης να μελετήσουμε και ποια τρόφιμα παράγονται στις περιοχές με μολυσμένο νερό και να κρίνουμε επιστημονικά κατά πόσον αυτά τα τρόφιμα είναι επικίνδυνα για τη Δημόσια Υγεία. Μια τσιπούρα ιχθυοκαλλιέργειας στον επιβεβαρυμένο Αμβρακικό κόλπο τι συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων έχει; Ή ένα καρότο από τη Θήβα, πόσο συνολικό χρώμιο περιέχει;

.
Μόνο αν απαντήσουμε στα παραπάνω ερωτήματα με επιστημονικά δεδομένα, θα μπορούμε να λέμε ότι μας απασχολεί σοβαρά το νερό και τα τρόφιμα στα οποία καταλήγει. Μέχρι τότε, μπορούμε να είμαστε δήθεν οικολόγοι βλέποντας όμως μόνο τη μία (τη φωτεινή φευ!) πλευρά του φεγγαριού...
Και μια πρόταση για το μέλλον...

.
Μήπως επιστήμονες και πολιτικοί πρέπει να ενώσουμε τις δυνάμεις μας για το σχεδιασμό Εθνικής Πολιτικής για το νερό που να συνδυάζει στοιχεία για την αγροτική ανάπτυξη, τη διαχείριση των αποβλήτων αλλά και την παραγωγή τροφίμων; Γιατί να σπαταλάμε νερό σε υδροβόρες καλλιέργειες (π.χ. βαμβάκι) στο Θεσσαλικό κάμπο και λόγω κομματικών ψήφων να είναι σε συνεχή διαμάχη ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ με το Συμβούλιο της Επικρατείας για την εκτροπή του Αχελώου αντί να παράγουμε τρόφιμα με υψηλή προστιθέμενη αξία και υψηλότατη εξαγωγιμότητα (ελαιόλαδο, κρασί); Το νερό είναι το πιο σημαντικό μόριο στη ζωή και στα τρόφιμα και πρέπει να σκεφτούμε πώς μπορούμε να το κρατήσουμε καθαρό, να το χρησιμοποιούμε με φειδώ και να το αξιοποιούμε για να παράγουμε τρόφιμα ποιοτικά και άρα ασφαλή.

.

Το κοινωνικό, πολιτικό και οικονομικό σύστημα που επικρατεί τον μεσαίωνα είναι η φεουδαρχία, που διαδέχτηκε το δουλοκτητικό σύστημα.

Οι φεουδάρχες ήταν ιδιοκτήτες απέραντων εκτάσεων γης, που τις καλλιεργούσαν οι ακτήμονες γεωργοί. Οι καλλιεργητές ζούσαν κάτω από άθλιες συνθήκες και, πολλές φορές, ο φεουδάρχης όριζε και τη ζωή τους. Οι φεουδάρχες, οι ευγενείς και ο ανώτατος κλήρος ζούσαν μέσα στη χλιδή και τη σπατάλη και είχαν στα χέρια τους όλη την εξουσία.

Χρειάστηκε να περάσουν από τότε εκατοντάδες χρόνια, να γίνουν αμέτρητοι αγώνες, να χυθούν ποτάμια αίμα, για να αποκτήσουνε οι πρώην ακτήμονες και δουλοπάροικοι δικαιώματα, να σηκώσουν κεφάλι και να αξιωθούν να έχουν μια διαβίωση «ανθρώπινη», με οκτάωρο εργασίας και χρόνο ελεύθερο για κοινωνικές και όχι μόνο δραστηριότητες.

Μετά από όλα αυτά, έρχεται τώρα η Ευρωπαϊκή Ένωση, η άλλως πως «φεουδαρχική ένωση», να διαγράψει με μια μονοκοντυλιά όλα όσα κατακτήθηκαν με αίμα και με νοσταλγία στο παρωχημένο παρελθόν της καθορίζει νέες συνθήκες εργασίας, αξιώνοντας –λέει- αντί 48 τις 65 ώρες εργασίας, που σε πενθήμερη βάση σημαίνει 13 ώρες εργασία ή 11 ώρες στο εξαήμερο ή 9.30 ώρες το επταήμερο.

Πόσο εύκολα γυρίζει το ρολόι χρόνια πίσω, με τους τρανούς της κάθε χώρας να αποδέχονται και να ψηφίζουν τέτοιες ρυθμίσεις μεταμεσονύχτιες ώρες, όταν «όλη η φύση ησυχάζει», ενώ εμείς μασάμε το κουτόχορτο της Γιουροβίζιον ή των πανευρωπαϊκών πρωταθλημάτων, αποχαυνωμένοι από την υπερπροσφορά των ηλιθιοτήτων που σερβίρονται από τα πρωινάδικα και τις μεταμεσημεριανές «κοινωνικές ενημερώσεις», τύπου Ζαχοπουλιάδας, Σεργιανοπουλιάδας, Βατιδοκουγιάδας και γενικά ό,τι «-άδας» ήθελε προκύψει.

Επιστολή του Δημ. Κακογιάννη στη «Μετρό» (weekend 27-29.6.08 )

Ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης κος Κ. Σκιαδάς  κατόρθωσε να κερδίσει το χαρακτηρισμό του φασίστα!

Αιτία το έγγραφο με αριθ. πρωτ. 313439/26-06-2008 με το οποίο καλεί όλες τις Υπηρεσιακές Μονάδες του Υπουργείου εντός προθεσμίας 2 ωρών να του  γνωστοποιήσουν τα ονόματα των Γεωπόνων Δημοσίων Υπαλλήλων που συμμετείχαν στην απεργία-αποχή από την άσκηση συγκεκριμένων καθηκόντων από 2-6-08 έως 26-06-2008. Μια απεργία που φρόντισαν να την βγάλουν παράνομη!!!

Κι αν ο κος Σκιαδάς νομίζει ότι μέσα σε «2 ώρες»  θα καθαρίσει με την απεργία των Γεωπόνων  εκτός από φασιστική νοοτροπία διαθέτει και περιορισμένη αντίληψη.

Και ο κος Σκιαδάς δεν μένει μόνο εκεί!

Απειλει τους Συναδελφους Γεωπονους επισημαινοντας οτι τα ανωτερω στοιχεια θα αξιολογηθουν με βαση τις καταγγελιες ενδιαφερομενων φορεων.

Δηλαδή κύριε Γενικέ Γραμματέα θα ασκήσετε διώξεις σε Συναδέλφους που άσκησαν το ιερό δικαίωμα της απεργίας?  Δηλαδή κύριε Γραμματέα όποιος συναλλασσόμενος φορέας κάνει καταγγελία για υπαλλήλους κατά της απεργίας θα του ασκήσετε πειθαρχικές κυρώσεις?

Προτείνουμε στο κο Σκιαδά   να προχωρήσει ένα βήμα παραπάνω: να απαγορεύσει τις απεργίες στο Υπουργείο  Του!!!  Να μην κάνει το κόπο να πηγαίνει στα δικαστήρια τους απεργούς ή να συντάσσει τέτοια έγγραφα.

Διότι τώρα αγαπητοί αναγνώστες εξηγείται  ποιους αφορά «Σεμνά και ταπεινά».

Το  «Σεμνά και ταπεινά» αφορά τους εργαζομένους. Που πρέπει να σκύβουν το κεφάλι στις ορέξεις κάθε φασίστα γενικού Γραμματέα , στον παραλογισμό της καρέκλας της εξουσίας. 

Εμείς προτείνουμε ο κος Σκιαδάς να καταστεί πρόσωπο ανεπιθύμητο για ΟΛΟ το Γεωτεχνικό τομέα. Κανένας  εκλεγμένος και επίσημος φορέας των Γεωτεχνικών να μην συνομιλεί με το κο Σκιαδά! Ας τον καταδικάσουμε με το πιο έντονο τρόπο! Ας τον απαξιώσουμε εμείς!  

Και να ξέρει κάτι ακόμη ο κος Σκιαδάς: η καρέκλα του είναι προσωρινή. Η φασιστική του όμως συμπεριφορά θα μείνει για πάντα!!!

Υ.Γ. Και επιτέλους αυτό το ΓΕΩΤΕΕ θα ξυπνήσει! Θα παρέμβει επιτέλους?

ΔΙΟΤΙ ΕΔΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΣΥΝΤΕΧΝΙΑΚΟ.

ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ!

 

 _________________________________________

 _________________________________________

 Το πλήρες κείμενο της ΠΟΓΕΔΥ, έχει ως εξής:
Με κατάπληξη λάβαμε γνώση του υπ΄ αριθ. πρωτ. 313439/26-6-08 εγγράφου του Γενικού Γραμματέα Αγρ. Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Κ. Σκιαδά, με το οποίο καλεί όλες τις Υπηρεσιακές μονάδες του Υπουργείου να του γνωστοποιήσουν και μάλιστα εντός προθεσμίας δύο ωρών, τα ονόματα των υπαλλήλων γεωπόνων που είχαν δηλώσει συμμετοχή στην απεργία – αποχή από άσκηση συγκεκριμένων καθηκόντων, που είχε κηρύξει η Ένωσή μας, από 2-6-08 μέχρι 26-6-08, καθώς και τα ονόματα των υπαλλήλων που, ενώ δεν είχαν δηλώσει συμμετοχή στην απεργία - αποχή, απείχαν από την εκτέλεση των καθηκόντων τους.
Το παραπάνω έγγραφο τελειώνει με την εξής πρόταση:
"Επισημαίνεται ιδιαίτερα ότι τα ανωτέρω στοιχεία θα αξιολογηθούν με βάση τις καταγγελίες ενδιαφερομένων φορέων".
Η παραπάνω πρόταση στο έγγραφο του Γενικού Γραμματέα προαναγγέλλει με τρόπο σαφή και απροσχημάτιστο ότι τα ζητούμενα από τις Υπηρεσιακές Μονάδες στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν για άσκηση πειθαρχικών διώξεων εναντίον εκείνων των υπαλλήλων που άσκησαν το δικαίωμα της απεργίας, υπακούοντας στην πρόσκληση του συνδικαλιστικού τους οργάνου και αρνούμενοι να υπακούσουν στις πιέσεις των συναλλασσομένων φορέων και να επιδείξουν απεργοσπαστική συμπεριφορά.
Με την παραπάνω τοποθέτησή του ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου θέτει ανερυθρίαστα την άσκηση του συνταγματικώς κατοχυρωμένου δικαιώματος της απεργίας στο στόχαστρο των ποικίλλων ιδιωτικών συμφερόντων, με τα οποία η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου προαναγγέλλει σύμπραξη και συνεργασία.
Καλούμε τους Προϊσταμένους των Υπηρεσιακών Μονάδων, Κεντρικών και Περιφερειακών, που είναι αποδέκτες του παραπάνω εγγράφου, να το αφήσουν αναπάντητο και, όπως άλλωστε επιβάλλει ο δημοσιοϋπαλληλικός όρκος, να μη συμπράξουν στην χαλκευμένη ποινικοποίηση της απεργίας μας και στην καταστρατήγηση βασικών συνταγματικών διατάξεων.

Αντιθέτως ο προπονητής απο το δυνατό πρωτάθλημα (πχ της Ισπανίας) που έρχεται στην Ελλάδα και φέρνει μαζί του 3-4 κελεπούρια, μου δίνει την εντύπωση πως υποτιμάει το πρωτάθλημα και απλά πιστεύει πως με μερικούς δικούς του θα τα σαρώσει όλα για πλάκα και θα τον σηκώνουν οι οπαδοί στα χέρια. Λέει ο Βαλβέρδε πως φέρνει Εθκέρο που τον ξέρει απο παλιά και τριπλέτα Οσκαρ, Ντούσερ και Ντούντα που τους έχει ξεχωρίσει απο το ισπανικό πρωτάθλημα.

Δηλαδή εμένα γιατί δε μου φαίνεται πολύ διαφορετικό απο την περίπτωση του Πεσέιρο που πήγε στο πιο αδύναμο πρωτάθλημα της Ρουμανίας κι έχει φαγωθεί να κουβαλήσει το μισό πρωτάθλημα. Πρώτο χτύπημα ο Φιλόμενο, μετά ο Ζούλιο Σέζαρ, τώρα σου λέει θέλει και το Σάλπι αλλά δεν έχει πρόβλημα, παίρνει μαζί του και Μπλάνκο ή και Παπαδόπουλο αν λάχει.

Αντίστοιχες κινήσεις δεν είχε κάνει κι ο Σάντος όταν πήγε στη Μπενφίκα? Ψαχνόταν να πάρει ότι κινούνταν στην Ελλάδα. Ή μηπως ο Ζάετς όταν πήγε στην Πόρτσμουθ δεν είχε έρθει για να πάρει Νικοπολίδη και Μπασινά και τελικά πήρε Σκοπελίτη και Χαλκιά?

Θέλω να καταλήξω στο εξής. Δε μου καλοκάθεστε καλά με αυτές σας τις κινήσεις κύριε Βαλβέρδε. Το καταλάβατε? Σας πήρα απο στραβό ματι. Κανονίστε την πορεία σας. Αντε. Θα προτιμούσα απο ένα προπονητή να δει καλά το υλικό της ομάδας, να το αξιολογήσει, να δει και τι λυσεις σε Ελληνες παίχτες υπάρχουν και στη συνέχεια να κάνει τις μεταγραφές του. Αν το 'χει κάνει, ΟΚ. Αν πάλι ισχύει οτι οι μεταγραφές των Ισπανών είναι κίνηση ΜΑΤ του κόκκαλη που έδωσε την εντολή "φέρτε μου παικταράδες" και ο Βαλβέρδε δεν ερωτήθη καν. Τότε, πάω πάσο.

Σε σημερινό δημοσίευμα, η εφημερίδα Ελευθεροτυπία παραθέτει την θέση της εταιρίας «KERAKOLL ΕΛΛΑΣ-Χημικά Δομικά Υλικά» όπως αυτή διατυπώνεται σε εξώδικη διαμαρτυρία που απεστάλη στα γραφεία της εφημερίδας.

Μεταξύ άλλων, αναφέρεται επίσης ότι η KERAKOLL έχει προσφύγει εναντίον της πράξεως βεβαίωσης παράβασης στο Εφετείο.

Όλο το άρθρο ΕΔΩ.

Με αφορμή το σημερινό δημοσίευμα, μας δίνεται μία καλή ευκαιρία να σχολιάσουμε την όλη κατάσταση με τα πρόστιμα που επιβάλει το ΥΠΕΧΩΔΕ και γενικά οι Αρχές στις βιομηχανίες που ρυπαίνουν.

Έχουμε διατυπώσει και παλαιότερα τις επιφυλάξεις μας για την αποτελεσματικότητα των προστίμων στις εταιρίες που πιάνονται να ρυπαίνουν. Συγκεντρωτικά, τα άρθρα μας μπορείτε να τα βρείτε στην κατηγορία "Οι εταιρίες που επιβεβαιωμένα ρυπαίνουν".

Διαβάζοντας ολόκληρη την σειρά των δημοσιεύσεων, ο καθένας καταλαβαίνει το τι ακριβώς επιχειρείται. Από τα πρόστιμα μερικών μόνο χιλιάδων ευρώ που έπεφταν μέχρι πρόσφατα, μετά την ανακάλυψη της βόμβας του εξασθενούς χρωμίου, τα ποσά αυξήθηκαν αλλά και πάλι, δεν ξεπερνούν κατά μέσο όρο το 0,08% του ετησίου τζίρου των επιχειρήσεων που ελέγχονται.

Βγαίνει μία ανακοίνωση, μόνο όταν πρωτο-επιβάλονται τα πρόστιμα και στην συνέχεια δεν γνωρίζουμε αν τα πρόστιμα αυτά εισπράτονται, αν και ποιές εταιρίες εφεσιβάλουν τις αποφάσεις, τι εκδικάζεται και τι αποτέλεσμα έχουν αυτές οι εφέσεις και τελικά τι συνολική αποτελεσματικότητα έχουν όλες αυτές οι διαδικασίες που προβάλονται κάθε φορά από το ΥΠΕΧΩΔΕ με φανφάρες και μεγαλοστομίες του τύπου "εξαιρετικά υψηλά πρόστιμα" κλπ.

Η πληροφόρησή μας είναι αποσπασματική, μαθαίνουμε και δημοσιεύουμε εξελίξεις όταν κάποια εταιρία εκδίδει δελτίο τύπου όπως σήμερα η KERAKOLL, και παλαιότερα η ΕΛΒΑΛ.

Από αυτές τις πληροφορίες που καταφέρνουμε να συλλέξουμε, έχουμε διαπιστώσει τα ακόλουθα:

1. Από τις εκατοντάδες εταιρίες που υπάρχουν στην περιοχή οι επιθεωρητές περιβάλλοντος μπορούν βάσει δυναμικότητας να ελέγξουν ένα μικρό μόνο ποσοστό. Ωστόσο, βάσει της πρόσφατης έκθεσης του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, όλες οι εταιρίες που ελέγθησαν πρόσφατα με κάποιον τρόπο παρανομούσαν ή είχαν παρατυπίες στην αδειοδότησή τους.
2. Τα πρόστιμα, βάσει των δημοσιευμένων ισολογισμών των εταιριών αποτελούν ένα ελάχιστο ποσοστό (0,08%) του ετήσιου τζίρου. Μπορείτε να δείτε τους υπολογισμούς ΕΔΩ
3. Όταν επιτέλους ολοκληρώνεται η διαδικασία επιβολής προτίμων, οι περισσότερες εταιρίες εφεσιβάλουν τις αποφάσεις για να περιορίσουν ακόμα περισσότερο τα πρόστιμα.
4. Στις εφέσεις, τα πρόστιμα περιορίζονται κατά μεγάλο ποσοστό, ή ακόμα και ακυρώνονται παντελώς, λόγω παρατυπιών ή αμφιβολιών ή άλλων λόγων, ενώ έχει ήδη παρέλθει σημαντικό χρονικό διάστημα στο οποίο πολύ πιθανά οι εταιρίες εξακολουθούν να ρυπαίνουν.
5. Στις νέες, αναθεωρημένες αποφάσεις και στα νέα κατά πολύ μικρότερα πρόστιμα δεν δίνεται καμμία δημοσιότητα με αποτέλεσμα οι πολίτες να παραμένουν με τις αρχικές εντυπώσεις των "πολύ υψηλών προστίμων" που έχουμε καταδείξει ότι μόνο υψηλά δεν είναι σε σχέση με το μέγεθος των εταιριών και την περιβαλλοντική καταστροφή που έχει προκληθεί στον Ασωπό.

Αποτέλεσμα των παραπάνω, είναι να δημιουργείται συνεχώς ένα θολό τοπίο σχετικά με το τι ακριβώς γίνεται, ποιός δηλαδή ρυπαίνει, σε τι βαθμό, ποιός τρώει πρόστιμο, ποιός αθωώνεται, ποιός πληρώνει και πόσο... Δεν ξέρουμε τίποτε σχετικά με το πως καταλήγουν όλες αυτές οι κυρώσεις.

Θεωρούμε ότι αυτή η θολούρα διατηρείται σκόπιμα. Οι πολίτες έχουν το δικαίωμα σε περιβαλλοντική πληροφόρηση. Θα μπορούσε κάποιος λοιπόν να μας πεί ότι μπορούμε να υποβάλουμε αιτήσεις και να ενημερωνόμαστε για όλα αυτά τα θέματα. Το έχουμε δοκιμάσει σε κάποιες περιπτώσεις, όταν δεν μας έδιναν τις χημικές αναλύσεις του νερού των δικτύων ύδρευσης και τελικά (μετά από καθυστέριση μηνών) χρειάστηκε εντολή εισαγγελέα για να τις πάρουμε στα χέρια μας κι ακόμα και τότε, ήταν  ελλειπείς.

Ο Γιάννης Ζαμπετάκης, Λέκτορας Χημείας Τροφίμων στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, έχει προτείνει με άρθρο του στο ΒΗΜΑ, την δημιουργία ενός ΤΕΙΡΕΣΙΑ για το περιβάλλον. Ένα αρχείο δηλαδή, όπου θα καταγράφεται αναλυτικά κάθε περιβαλλοντική παράβαση, το πρόστιμο που επεβλήθη, οι εφέσεις, το τελικό πρόοστιμο, η τελική ετυμηγορία και ΟΛΑ αυτά τα στοιχεία να είναι διαθέσιμα σε καθέναν δημόσια και ξεκάθαρα.

Με αυτόν τον τρόπο, θα μπορούμε κι εμείς να ασκήσουμε πίεση σαν καταναλωτές σε όσες εταιρίες είναι περιβαλλοντικά εχθρικές.

Γιατί δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο; Ποιόν βολεύει η εξακολούθηση αυτής της κατάστασης; Ποιόν ευνοεί η θολούρα που διατηρείται;

Σήμερα η εκδίκαση της υπόθεσης.

Διαβάστε (από agrotypos):

Ανεβλήθη για τη Δευτέρα (23/6) η εκδίκαση, στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, της αγωγής που έκανε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατά της ΠΕΓΔΥ.
Μερικά στοιχεία που περιέχονται στην αγωγή του υπουργού είναι: «Η αποχή από συγκεκριμένα καθήκοντα συνιστά κατά τα παγίως κριθέντα λευκή απεργία (βασίζεται σε προηγούμενες αποφάσεις) εφόσον κατά την έννοια αυτής, οι εργαζόμενοι δεν απέχουν μεν από τη συνολική εργασία τους παρέχουν όμως εργασία μειωμένης ποσότητας.

Η λευκή όμως απεργία….δεν είναι συμβατή μορφή απεργίας άλλως και σε κάθε περίπτωση για τις νόμιμες συνέπειες σε βάρος των απεργιών όπως η στέρηση των αποδοχών η οποία δεν είναι δυνατόν σε καμία περίπτωση να κριθεί ότι οφείλονται ισοδυναμεί με πλήρη απεργία».
Αναμένουμε τις εξελίξεις.

Να υπενθυμίσουμε ότι τα βασικά αιτήματα της ΠΕΓΔΥ είναι τα εξής:
1) Ένα σύγχρονο αναπτυξιακό οργανισμό στον αγροτικό τομέα (υπουργείο - περιφέρειες - Ν.Α.)
2) Λύση στα οικονομικά τους αιτήματα (αναπροσαρμογή των εκτός έδρας αποζημιώσεων, λογαριασμός «δικαιώματα γεωτεχνικών» κ.λ.π.)
3) Αξιοκρατική αξιολόγηση των υπαλλήλων στη στελέχωση των υπηρεσιών
4) Επιστημονική στήριξη:

• στην παραγωγική διαδικασία αγροτικών προϊόντων
• στο εισόδημα των παραγωγών
• στην προστασία των καταναλωτών.

Έτσι λοιπόν, από την στιγμή που δεν υπάρχει καμία ρητή αναφορά της Καινής Διαθήκης, κατά των οργάνων, γίνεται σαφές ότι η εκκλησία μπορεί να χρησιμοποιήσει τα μουσικά όργανα στη λατρεία της. Εντούτοις, υπάρχει μια σαφής αναφορά της Καινής Διαθήκης στα μουσικά όργανα. Στο Εφεσ. 5:19, ΜΠΚ διαβάζουμε, "Να τραγουδάτε στις συνάξεις σας ψαλμούς και ύμνους και πνευματικές ωδές, να ψάλλετε με την καρδιά σας στον Κύριο." (στο κείμενο έχει "ψάλλοντες ἐν τῇ καρδίᾳ ὑμῶν τῷ Κυρίῳ"). Τα λεξικά της Αρχαίας Ελληνικής για την σημασία του ρήματος ψάλλω αναφέρουν:  τραγουδώ με συνοδεία έγχορδου μουσικού οργάνου.

Αυτό που γίνεται σαφές σε οποιαδήποτε περίπτωση είναι ότι, η Αγία Γραφή ούτε απαγορεύει αλλά ούτε και διατάζει τη χρήση των μουσικών οργάνων στην εκκλησία. Επομένως, η εκκλησία με βάση την Αγία Γραφή, εφόσον αυτό την οικοδομεί (1 Κορινθ. 14:26), είναι ελεύθερη να τα χρησιμοποιήσει.

Για αποφυγή παρεξηγήσεων, το συγκεκριμένο κείμενο είναι η προσωπική άποψη του Ορίζοντα σχετικά με το θέμα. Σαφώς υπάρχει και η αντίθετη άποψη (με τα δικά της κι αυτή επιχειρήματα) η οποία είναι καθ’ όλα σεβαστή, όπως καθ’ όλα σεβαστοί είναι και οι αγαπητοί εν Χριστώ αδερφοί που την φέρουν.

Όποιος δε απο τους σεισμολόγους επιχειρήσει να κάνει πρόβλεψη κινδυνεύει να εκτεθεί ανεπανόρθωτα. Γιαυτό και η πιο τολμηρή και επιτυχημένη πρόβλεψη σεισμού  που μπορεί να ακούσεις είναι του στυλ «στο επόμενο διάστημα θα ενεργοποιηθεί κάποιο ρήγμα κάπου στην ελλάδα και θα γίνει κάποιος σεισμός».

Κάπως σαν τους σεισμολόγους είναι και όλοι οι αναλυτές του ποδοσφαίρου, με μόνη διαφορά οτι είμαστε και πολλοί και δεν υπάρχουν αρκετές πινα κολάντα για όλους.

Μετά απο ένα ποδοσφαιρικό αγώνα υπάρχουν πάντα διαφωνίες σχετικά με το τί κατέγραψε η γραφίδα του σεισμογράφου. «Τί οφ σάιντ μας λέτε αγαπητέ, αφού είναι ξεκάθαρα πάνω απο 30 χιλιόμετρα το εστιακό βάθος».

Η πρόβλεψη στο ποδόσφαιρο είναι καθαρή τύχη. Ποιός μπορούσε να φανταστεί πως η Ελλάδα θα πάρει το euro το 2004 ή οτι θα σκοντάψει ο Τέρρυ στο τελευταίο πέναλτι? Ακόμα και μια πρόβλεψη που γίνεται με βάση ποδοσφαιρική γνώση και εμπειρία, οσο σωστή και να είναι μπορεί να ανατραπεί το επόμενο ακριβώς λεπτό. Να πεις αυτός ο παίχτης έχει τεράστιο μέλλον και πριν τελείωσεις τη φράση να γυρίσει το γόνατο του και να μείνει 8 μήνες έξω.

Ποιός θα έλεγε οτι θα αποκλειστούν και τα τέσσερα (ή τα τρια έστω) φαβορί στους προημιτελικούς. Ποιός μπορεί να τα βάλει με τον Ενγκέλα(αρ)δο? Ακόμα και σήμερα, που οι διεκδικητές του Euro απέμειναν 4, κανείς δε μπορεί να προβλέψει ποιός θα είναι αυτός που θα σηκώσει το τρόπαιο. Όλα στο ποδόσφαιρο είναι τυχαίες κινήσεις τεκτονικών πετρωμάτων. Ας το θυμόμαστε όταν το παρακολουθούμε κι ας το απολαμβάνουμε σε όλα του τα ρίχτερ.

.

Ασπίδα προστασίας από τις επικίνδυνες χημικές ουσίες που κρύβει το νερό σε αρκετές περιοχές της Ελλάδας προσφέρουν τα φίλτρα νερού. Με τιμές από 30 έως 2.000 ευρώ και εύκολη εγκατάσταση μπορεί κανείςόπως τουλάχιστον υποστηρίζουν οι εισαγωγείς- να εξασφαλίσει καθαρό πόσιμο νερό από τη βρύση του.

Πωλητές αλλά και υπεύθυνοι εταιρειών που εισάγουν φίλτρα νερού λένε στα «ΝΕΑ» ότι σήμερα οι συσκευές που κυκλοφορούν στην ελληνική αγορά μπορούν να... διαβάστε την συνέχεια ΕΔΩ

.

Ο κ. Γιάννης Ζαμπετάκης, Λέκτορας Χημείας τροφίμων αισθάνθηκε την ανάγκη να απαντήσει με ανοικτή επιστολή προς ΤΑ ΝΕΑ:

.

Αγαπητέ κ. Καψή,

με μεγάλη μου λύπη και επιστημονική απογοήτευση διάβασα σήμερα στα ΝΕΑ  [σελ. 70 και 71] το αφιέρωμά σας για το "νερό ...χωρίς αμφιβολίες" ...

Με το εν λόγω επιστημονικά λάθος και καταφανώς μονόπλευρο κείμενο, παραπληφορείται επικίνδυνα το κοινό και δυστυχώς [άθελά σας ελπίζω] ρίχνετε νερό στο μύλο των εταιρειών που ρυπαίνουν με βαρέα μέταλλα και εξασθενές χρώμιο τον υδροφόρο ορίζοντα της Ελλάδας.

Τα επιστημονικά λάθη του αφιερώματος είναι πάμπολλα...

π.χ. στο νερό δεν υπάρχουν ...αιωρούμενα σωματίδια [αυτός ο όρος αναφέρεται μόνο σε ατμοσφαιρικούς ρύπους!], τα φυτοφάρμακα δεν μπορούν να απομακρυνθούν με οικιακό φίλτρο άνθρακα!

Προ(σ)καλώ τις εν λόγω εταιρείες να μας δείξουν ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΈΣ αναλύσεις του νερού αφού το νερό έχει "καθαριστεί" όπως ισχυρίζονται στα φίλτρα αυτά!

κ. Καψή, η εφημερίδα την οποία διευθύνετε, νομίζω και θέλω να ελπίζω ότι νοιάζεται για την υγεία του κόσμου!

όταν σήμερα στα Οινόφυτα, οι θάνατοι από καρκίνο είναι 36%  [και λόγω του εξασθενούς χρωμίου], είναι απαραίτητο να δώσετε την ευκαιρία στην επιστημονική κοινότητα να παρουσιάσει τις θέσεις της στα φίλτρα νερού!

Kλείνοντας, θα ήθελα να εκφράσω την απορία μου για το τηλ. που δέχθηκα χθες από τον κ. Μ. Χαραλαμπάκη σχετικά με τα φίλτρα του νερού. Χθες, ανέφερα στον κ. Χαραλαμπάκη, ότι αν γράψετε κάτι σχετικό...προς Θεού μην θεοποιήσετε τα φίλτρα.

Φευ...

Το κάνατε...

Όλοι οι Δήμαρχοι των περιοχών με μολυσμένο νερό σας χρωστούν χάρη!

δείτε και αυτά τα σχετικά λινκ...

http://vagia-gr.blogspot.com/2008/06/blog-post_14.html

http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20080528&nid=8661983

Σας στέλνω αυτή την επιστολή για δύο λόγους:

1. από αγάπη για φίλους και συναδέλφους που ζουν στη Θήβα, στα Οινόφυτα, στην Αυλίδα και τα Βάγια και συνεχίζουν να πίνουν νερό και να πλένονται με εξασθενές χρώμιο

και

2. από επιστημονικό αυτοσεβασμό μιας και κείμενά μου έχουν δημοσιευτεί στην εφημερίδα σας...

Αναμένοντας τις πρέπουσες ενέργειές σας

Με εκτίμηση

Γιάννης Ζαμπετάκης

Yannis Zabetakis (BSc, PhD, MEd)

http://environmentfood.blogspot.com/

Lecturer of Food Chemistry
Lab. of Food Chemistry
University of Athens
GR 15771
Greece

Εσείς λέτε να ακολουθήσουμε την συμβουλή των εταιριών που πουλάνε τα φίλτρα ή του καθηγητή;

Να αναφέρουμε επίσης ότι κι εμείς έχουμε δεχθεί emails από εταιρίες που πουλάνε φίλτρα αλλά προτιμήσαμε να μην δημοσιεύσουμε αντίστοιχα κείμενα, για λόγους στοιχειώδους ασφαλείας των πιθανών αγοραστών.

Μία απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο για τους τρόπους καθαρισμού του νερού από εξασθενές χρώμιο, οδηγεί σε πολύπλοκες χημικές μεθόδους και εξειδικευμένο εξοπλισμό. Εύκολα μπορεί να συμπεράνει κανείς ότι είναι σχεδόν αδύνατο αυτές οι τεχνολογίες να ενσωματωθούν σε ένα φίλτρο οικιακής και αυτόματης χρήσης... (δηλαδή χωρίς ειδική παρακολούθηση της ίδιας της διαδικασίας καθαρισμού).

Αν δείτε σχεδόν το σύνολο των γηπέδων και αθλητικών εγκαταστάσεων, όπως οι ολυμπιακές στο παραλιακό μέτωπο ή άλλου, ή το γήπεδο του Ολυμπιακού, θα διαπιστώσετε ότι, εργολάβοι, δήμαρχοι, υπουργοί κλπ, είναι τσακωμένοι με το πράσινο. Ασχολούνται με τα πάρκινγκ και τα μαγαζιά, ενώ έχουν τα δέντρα στη μαύρη λίστα. Βλέπεις δεν βγάζει κανείς κέρδος από αυτά.

Έτσι λοιπόν θα καταντήσουν και τον Ελαιώνα και μετά θα μιλάνε όλο σοβαρότητα την ημέρα του περιβάλλοντος για το πρόβλημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Μόνη λύση για να σταματήσουμε αυτά τα εγκλήματα είναι η ενεργοποίηση των πολιτών.

.

Η εταιρεία EUROPA PROFIL SA έχει οικολογικές ευαισθησίες; Φυσικά!
Ιδού και η απόδειξη

Μια άλλη απόδειξη των οικολογικών της ευαισθησιών είναι ότι η εν λόγω εταιρεία είναι πιστοποιημένη από το φορέα πιστοποίησης ΒVQI (τηλ. 210 4063000, managing Director κ. Νίκος Τρίλιζας) κατά ISO14001

Το ISO14001 ορίζει ρητώς ότι η εταιρεία πρέπει να έχει περιβαλλοντική πολιτική που μεταξύ άλλων να:
1. περιλαμβάνει δέσμευση για συμμόρφωση με τις εφαρμοστέες νομικές απαιτήσεις και
2. είναι διαθέσιμη στο κοινό.

Σε επικοινωνία μου με τον κ. Φλώρο, υπεύθυνο Περιβάλλοντος και Τεχνικό Ασφαλείας της EUROPA PROFIL SA του ζήτησα αυτό το κείμενο που περιγράφει την περιβαλλοντική πολιτική της EUROPA PROFIL SA.
Η απάντηση του κ. Φλώρου ακόμα αναμένεται.

Επίσης, επικοινώνησα με τον Αγγλικό οργανισμό Διαπίστευσης [UKAS] που εποπτεύει την εταρεία BVQI και σύμφωνα με τον UKAS [ref number B1682] η μητρική BVQI στο Λονδίνο λειτουργεί εντός των κανόνων της διαπίστευσης και της πιστοποίησης.

Απορία μου: πώς γίνεται η BVQI ορθώς να πιστοποιεί την EUROPA PROFIL SA κατά ISO14001, αλλά ταυτόχρονα:

1. η EUROPA PROFIL SA να μην μπορεί να μου στείλει τη περιβαλλοντική πολιτική τους που ΠΡΈΠΕΙ να είναι διαθέσιμη στο κοινό;

Και

2. πώς γίνεται να συνεχίζει η BVQI να πιστοποιεί την EUROPA PROFIL SA κατά ISO14001 όταν αποδεδειγμένα η EUROPA PROFIL SA μολύνει τον Ασωπό ποταμό με 291 μg/L ;;;

Ιδού και η πράξη βεβαίωσης της παράβασης της EUROPA PROFIL SA από το ΥΠΕΧΩΔΕ ! ! !

[δείτε τη σελίδα 4 για τον μαγικό αριθμό 291 !!! όταν η νομοθεσία για το πόσιμο νερό μιλά για Ολικό χρώμιο μόλις 50 !!! ]

Τα μάτια μου είναι στραβά ή όντως ο γυαλός της πιστοποίησης - διαπίστευσης είναι ΘΕΌστραβος;;;

.

επί του πιεστηρίου…

σήμερα, 19.6.08, μου τηλεφώνησε ο κ. Φλώρος και μου ανακοίνωσε ότι δεν μπορεί να μου στείλει την περιβαλλοντική πολιτική της εταιρείας …
ότι έχουν να πουν …θα το πουν στα δικαστήρια που έχουν προσφύγει για να ΜΗΝ πληρώσουν το πρόστιμο των €268.000…

τα προσωπεία έχουν αρχίσει να πέφτουν…
ΦΕΥ…

http://environmentfood.blogspot.com/2008/06/iso14001-dark-side-of-moon.html

AsoposSOS: Υπάρχει και ενδιαφέρουσα συνέχεια στα σχόλια...

Τί είναι όμως οι "αιρέσεις"; Ποιές θρησκευτικές ομάδες μπορούν να καταταχτούν σ' αυτήν την κατηγορία και ποια είναι τα κριτήρια για κάτι τέτοιο; Το θέμα είναι σοβαρό και λεπτό, και θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με νηφαλιότητα και αμεροληψία, γιατί αυτό που επικρατεί σήμερα στη χώρα μας είναι μία σύγχυση που σκόπιμα καλλιεργείται, και φυσικά δεν έχει άλλο αποτέλεσμα από του να δημιουργεί μίσος μέσα στις καρδιές των ανθρώπων. Ποια είναι η σύγχυση σχετικά με τις αιρέσεις; Είναι το γεγονός ότι προσπαθούν να τις παρουσιάσουν επικίνδυνες για την κοινωνία. Αυτό είναι σκόπιμο και ύπουλο γιατί σήμερα οι άνθρωποι στον  Δυτικό κόσμο είναι άθρησκοι: σύμφωνα με στατιστικές κάποιοι ποσοστό είναι άθεοι ή αγνωστικιστές, και το μεγαλύτερο ποσοστό δεν είναι θρησκευόμενοι με την πλήρη έννοια του όρου, δεν πιστεύουν συνειδητά, δεν συμμετέχουν και δεν ασχολούνται με κάποια θρησκεία. Έτσι λοιπόν  ο μέσος άνθρωπος δεν συγκινείται από τις θρησκευτικές δογματικές διαφορές, και κατά συνέπεια δεν θεωρεί επικίνδυνους αυτούς που διαφέρουν από τα επίσημα εκκλησιαστικά δόγματα και πρακτικές, ακόμα και αυτούς που δεν έχουν καμία σχέση με τη χριστιανική θρησκεία. Πώς λοιπόν θα γίνει αποδεκτό το αντιαιρετικό κήρυγμα, πως θα στραφούν οι λαϊκές μάζες ενάντια στους "αιρετικούς"; Ο μόνος τρόπος για να διεγερθεί ο αδιάφορος για τη θρησκεία άνθρωπος της εποχής μας, είναι να παρουσιαστούν οι "αιρέσεις" ως εχθροί της κοινωνίας και της οικογένειας, και ως απειλή για το έθνος, τότε σίγουρα όχι μόνον δεν θα "παρασυρθεί" από τον προσηλυτισμό τους, αλλά θα γίνει και πολέμιός τους, χρήσιμο όργανο στα χέρια της κρατούσας θρησκείας, η οποία αντί να στηρίζει την απολογητική της στον λόγο και στην αγάπη προς τους εχθρούς, στηρίζεται στη δύναμη της εξουσίας, του Κράτους (αστυνομικών, δικαστικών, διοικητικών αρχών), αυτή, δυστυχώς, ήταν πάντοτε η τακτική της.

Από την εποχή του Ρωμαίου Αυτοκράτορα "Αγίου" Κωνσταντίνου που άρχισε η σύζευξη Κράτους-Εκκλησίας οι διωγμοί των "αιρετικών" ήταν κοινό χαρακτηριστικό στο Βυζάντιο και στην Ευρώπη: οι εξορίες, οι δημεύσεις περιουσιών, οι φυλακίσεις, ακόμα και οι εκτελέσεις "αιρετικών" είχαν καταντήσει μία υπόθεση ρουτίνας, ένα κατεστημένο περιβεβλημένο με θεολογική αιτιολόγηση από πολλούς εκκλησιαστικούς Πατέρες (αρχίζοντας από τον "ιερό" Αυγουστίνο). Η περιβόητη Ιερή Εξέταση είχε πολλούς "Αγίους" (όπως π.χ. ο "Άγιος" Δομήνικος) που όχι μόνον την κάλυπταν από θεωρητική άποψη, αλλά τη θεωρούσαν και αναγκαία για